Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1301 · K. 2019/190
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1301 K. 2019/190

E. 2019/1301K. 2019/19013 Aralık 2019
menfi tespittespit davasıihtiyati tedbiristinaf yoluhacizödeme emritazminattedbir kararıeşitlik ilkesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2019 KARAR TARİHİ : 13/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) dava dosyasının incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, İstanbul... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasından 176.000,00 Euro bedelli senede dayanılarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, takipte gönderilen ödeme emri müvekkiline 06/12/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, Senet metninde, senedin düzenleyeni olarak müvekkilinin görüldüğünü. Senette lehdar olarak ... A.Ş. ismi yer aldığını, Senedin arkasında ciro zincirinde ise, ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. Tarafından hamiline cironun yapıldığını,. Senedin elinde bulunduranı da, takip dosyasından anlaşıldığı üzere ... A.Ş. olduğunu, senedin ön yüzünde belirtilen lehdar ile arka yüzünde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1301 Esas KARAR NO : 2019/190

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2019 KARAR TARİHİ : 13/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) dava dosyasının incelenmesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, İstanbul... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasından 176.000,00 Euro bedelli senede dayanılarak kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, takipte gönderilen ödeme emri müvekkiline 06/12/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, Senet metninde, senedin düzenleyeni olarak müvekkilinin görüldüğünü. Senette lehdar olarak ... A.Ş. ismi yer aldığını, Senedin arkasında ciro zincirinde ise, ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. Tarafından hamiline cironun yapıldığını,. Senedin elinde bulunduranı da, takip dosyasından anlaşıldığı üzere ... A.Ş. olduğunu, senedin ön yüzünde belirtilen lehdar ile arka yüzünde ciro eden kişinin ticaret unvanlarının farlı olduğunu bu durumda ciro zincirinin bozuk olduğunun anlaşıldığını, ciro zincirinin bozuk olduğu hallerde yetkili hamil olunamayacağını, müvekkilinin böyle bir senetten haberinin olmadığını ve bu nedenle senetten dolayı müvekkilinin borçlu olmadığını, senet üzerinde basit bir gözlemle imzanın eski şirket temsilcisi ...'a ait olduğuna dair izlenim oluştuğunu, Şirket temsilicisi ...senedin düzenlendiği tarihlerden çok kısa bir süre sonra 02/10/2015 tarihinde şirketteki görevinden alındığını, bu nedenle senet üzerinde bulunan imzanın ona ait olmayacağını eğer ona ait ise şirketteki temsil yetkisi sona erdikten sonra eski bir tarih atılarak düzenlenmiş olabileceğini ve bu nedenle imzayı ve imzanın şirketi temsile yetkili olunan dönemde atıldığını kabul etmediğini, ...'ın imza örneklerinin alınmasını, bu amaçla imzanın kendisine ait olup olmadığını hem de mürekkep izlerinden imzanın şirketi temsile yetkili olunan dönemde atılıp atılmadığının bilirkişi marifetiyle tespitini talep ettiğini, Müvekkilinin dünya çapında bir firma olduğunu, müvekkilin dava dışı olan şirket ile ilişkisi, ekli faturalardan görüleceği üzere, davalıya sattığı ısıtma soğutma ve havalandırma ürünlerinden ibaret olduğunu, müvekkilin dava dışı şirket ile herhangi bir borcunun olmadığını, Müvekkilinin fatura içeriklerinde belirtildiği üzere, ... Alışveriş Merkezi, ... Alışveriş Merkezi, ...Kule, Bursa... Salonu ve ... Vergi Dairesi Hizmet Binasının Güçlendirme Bakım ve Onarım İle Çevre Düzenlemesi İnşaatı gibi büyük projelerde, dava dışı Şirketine ürün sattığını ve karşılığında para alacaklısı olduğunu, bu güne kadar dava dışı şirketten faturalarda belirtilen ürünlerin teslim edilmediğini yahut ürünlerin ayıplı olduğu hakkında müvekkiline yöneltilmiş hiçbir beyanda bulunmadığını çünkü müvekkilin üzerine düşen edimleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ancak...Vergi Dairesi Hizmet Binasının Güçlendirme Bakım ve Onarım ile Çevre Düzenlemesi İnşaatı işinde asıl iş sa...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1324 · K. 2019/208

23 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1180 · K. 2019/205

1 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/140 · K. 2019/631

18 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/85 · K. 2019/1293

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/509 · K. 2019/108

11 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/116 · K. 2019/861

8 Kasım 2019