Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/386 · K. 2019/390
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/386 K. 2019/390

E. 2018/386K. 2019/39015 Ekim 2019
haksız rekabetihtiyati tedbirtedbir kararıel koyma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının ..." ve ...' markalarının yazı ve/veya şekil markası olarak Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli olarak koruma altında bulunduğunu, hal böyle iken, ... Gümrük Müdürlüğü tarafından 30.08.2018 tarihinde, davalının Transit Feragat belgesi muhteviyatı eşyaların muayenesi neticesi gümrük muhafaza memurlarınca yapılan kontrollerde ... sayılı beyannamede 1 Kap 100 adet - 5 Kap 12500 adet BALON, ... sayılı beyannamede 7 KAP 700 adet BEBEK cinsi eşyanın üzerinde ... markasının bulunduğunun tespit edildiğini, ürünlerin taklit olabileceği düşüncesiyle,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/386 Esas KARAR NO : 2019/390

DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2019

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Ref'i İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının ..." ve ...' markalarının yazı ve/veya şekil markası olarak Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli olarak koruma altında bulunduğunu, hal böyle iken, ... Gümrük Müdürlüğü tarafından 30.08.2018 tarihinde, davalının Transit Feragat belgesi muhteviyatı eşyaların muayenesi neticesi gümrük muhafaza memurlarınca yapılan kontrollerde ... sayılı beyannamede 1 Kap 100 adet - 5 Kap 12500 adet BALON, ... sayılı beyannamede 7 KAP 700 adet BEBEK cinsi eşyanın üzerinde ... markasının bulunduğunun tespit edildiğini, ürünlerin taklit olabileceği düşüncesiyle, bu ürünlere ilişkin gümrük işlemlerinin resen durdurulduğunu, Gümrük Müdürlüğünün ilgili durdurma kararının 31.08.2018 tarihinde faks göndermek sureti ile haberdar edildiklerini, Gümrük Müdürlüğünün durdurma karan verdiğini, , davacının tescilli markasından doğan haklarına tecavüz oluşturan bu eylem sebebi ile, söz konusu mallar üzerindeki el koyma kararının devamını sağlamak için, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu md. 159/2-b ile 4458 sayılı Gümrük Kanunu md. 57 kapsamında, "durdurma kararının tebliğinden itibaren on gün içinde esas hakkında İhtisas Mahkemesinde dava açmak veya mahkemeden tedbir niteliğinde karar almak gerektiğinden" huzurdaki davayı açmak ve öncelikle ve ivedilikle 14.09.2018 TARİHİNDEN ÖNCE gümrükteki tedbirin devamını da içerecek şekilde, davalı tarafından üretilen/ürettirilen veya satılan, piyasaya sürülen, ithal veya ihraç edilen veya her şekilde ticari amaçla elde bulundurulan tecavüz konusu ... markasını taşıyan tüm ürünlere, ürün ambalajlarına, Türkiye sınırları içinde veya gümrük ve serbest liman veya bölge gibi olanlar dahil, bulundukları her yerde el konulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, gerçekleştirilen marka tecavüzü fiilinin tespiti, men'i, ref'i ve marka tecavüzü ile doğan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, ürünlerin imhasına, hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Davalının ticari sicil kaydında gözüken adresine dava dilekçesi ile sözlü yargılama oturum davetiyesi tebliğ edildiği halde açılan davaya cevap verilmemiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE Dava konusu uyuşmazlık, davacının PEPE ibareli markasına tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men'i, ref'i ve marka tecavüzü ile doğan maddi durumun ortadan kaldırılmasına, ürünlerin imhasına, hükmün ilanına karar verilmesi taleplidir. Türk Patent ve marka kurumundan davacıya ait marka tescil belgesi ile Gümrük işlem dosyası celp edilmiştir. Türk Patent ve Marka Kurumundan gelen marka tescil belgesi onaylı örnekleri, kapsamına göre dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 149

(1) Sınai mülkiyet hakkı tecavüze uğrayan hak sahibi, mahkemeden

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 29

(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/466 · K. 2019/401

17 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/349 · K. 2019/316

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/118 · K. 2019/280

13 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/446 · K. 2019/354

26 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/452 · K. 2018/409

31 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/374 · K. 2020/391

15 Aralık 2020