Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/831 · K. 2019/714
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/831 K. 2019/714

E. 2017/831K. 2019/71419 Eylül 2019
anonim şirketitirazın iptalitazminaticra takibihizmet sözleşmesiihtiyati tedbiralacağın temlikibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2017 KARAR TARİHİ:19/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirkete ... no'lu işyeri paket sigorta poliçesi ile sigortalı ...Tic. A.Ş.'nin maliki olduğu "..." adresinde, 16.10.2016 tarihinde yan parselde yapılan kazı inşaat çalışmaları nedeniyle oluşan yer kayması sonucu sigortalılarına ait istinat duvarının çöktüğünü/yıkıldığını,sigortalı taşınmazın yan parselinde, davalı firma tarafından 27.09.2016 tarihinde kazı inşaat çalışmasına başlandığını, kazı inşaat çalışması esnasında sigortalı sahada yeşil alanda, asfaltta çatlakların meydana gelmesi sonrasında çatlakların açıldığını ve devamında yer kayması meydana geldiğini, istinat duvarının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/831 KARAR NO : 2019/714

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2017 KARAR TARİHİ:19/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirkete ... no'lu işyeri paket sigorta poliçesi ile sigortalı ...Tic. A.Ş.'nin maliki olduğu "..." adresinde, 16.10.2016 tarihinde yan parselde yapılan kazı inşaat çalışmaları nedeniyle oluşan yer kayması sonucu sigortalılarına ait istinat duvarının çöktüğünü/yıkıldığını,sigortalı taşınmazın yan parselinde, davalı firma tarafından 27.09.2016 tarihinde kazı inşaat çalışmasına başlandığını, kazı inşaat çalışması esnasında sigortalı sahada yeşil alanda, asfaltta çatlakların meydana gelmesi sonrasında çatlakların açıldığını ve devamında yer kayması meydana geldiğini, istinat duvarının çökerek zararın meydana geldiğini,zararın sigorta teminatı poliçesi teminatından karşılanması için sigortalıları dava dışı ...Tic. A.Ş.'nin müvekkili şirkete başvuruda bulunduğunu,açılan hasar dosyasında alınan ekspertiz raporunda zararın 566.980,00 TL. olduğunun tespit edildiğini, bu rakamın sigortalı firmaya müvekkili şirketçe 17.04.2017 tarihinde ödendiğini,TTK 1472.maddesi uyarınca müvekkili şirketin ödediği zarar nispetinde sigortalısının haklarına halef olmuş olup, söz konusu halefiyet gereği zarara sebebiyet veren şahıslara karşı rücu hakkının doğduğunu,meydana gelen zarardan davalının sorumlu olduğunu,zira,yapmış olduğu kazı inşaat çalışmasının zararın oluşmasına sebep olduğunu,zararın meydana gelmesinden davalının %100 sorumlu olduğunu,davalı şirkete 12.05,2017 tarihli yazı ile başvuruda bulunulmuş olup, söz konusu yazının karşı yana 18.05.2017 tarihinde teslim edildiğini, karşı yanın ödeme yapmadığını,bunun üzerine davalı yan aleyhine ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup davalı yanın yine ödeme yapmadığını,dosya borcuna haksız olarak itiraz ettiğini,yargılama sonuna kadar davalının gayrımenkullerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etme zarureti doğduğunun bulunduğunu belirterek; ... 31. İcra Müdürlüğü' nün ...E. sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptaline, takibin devamına, temerrüt tarihinden itibaren reeskont avans faizi ile birlikte tahsiline, borçlunun kötü niyetli itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;müvekkili şirkete ait tapuda ... ili, ... ilçesi,122 ada, 1 parsel numarasında kain arsanın parsel sınırında müvekkili şirket arazisine tasar şekilde dava dışı ... Tic. A.Ş.tarafından yıllar önce ... yapıldığını,duvarın yapımı esnasında istinat duvarı için kullanılması gereken malzemelerin kullanılmadığını, dolgu şartlarının ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/714 · K. 2019/1051

20 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/752 · K. 2019/810

25 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/628 · K. 2019/803

25 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1015 · K. 2019/327

6 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/329 · K. 2019/797

25 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1018 · K. 2019/236

22 Mart 2019