E. 2015/131 K. 2018/384

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/131 Esas KARAR NO : 2018/384 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2015 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalı arasında devam eden alım satım ilişkisi neticesinde müvekkili tarafından davalıya bir kısım emtia satıldığını ve fatura kesildiğini, kesilen faturanın bedelinin davalı tarafından müvekkiline ödenmediğini, davalı tarafından yapılan alımlar neticesi oluşan fatura alacağı olan 5.701,59-TL'nin ödenmemesi nedeniyle İstanbul Anadolu 2. İcra Müdürlüğü'nün........Esas numaralı dosyasında icra takibi başlatıldığını ancak davalı şirket tarafından borcun tamamına ve faize itiraz edildiğini, itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalının müvekkiline borçlu olduğunu ancak zaman kazanma amacıyla borcunu inkar ettiğini, açıklanan nedenlerle faturalardan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan İstanbul Anadolu 2. İcra Müdürlüğü'nün ........... Esas numaralı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın takip tarihinden dava tarihine kadar işlemiş ve dava tarihinden itibaren işleyecek, ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, dava masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre davanın, davacı tarafından davalı aleyhine İstanbul Anadolu 2. İcra Müdürlüğü'nün ...........Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu, dava konusu İstanbul Anadolu 2. İcra Müdürlüğü'nün .............. E. sayılı dosyasının incelemesinde takip alacaklısının mahkememiz dosyasının davacısı, takip borçlusunun mahkememiz dosyasının davalısı olduğu, toplam 5.701,59-TL'lik ilamsız icra takibine davalı borçlunun süresinde itirazı doğrultusunda takibin durduğu, davanın itirazın iptali ve takibin devamı istemi ile açıldığı görülmüştür. Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, davacı tarafın defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi aracılığıyla inceleme yapılması için inceleme günü tayin edilmiş ve mahkememizce oluşturulan ara karar doğrultusunda görevlendirilen mali müşavir bilirkişi tarafından davacının defterlerinin incelenmesine karar verilmiş, davalı tarafın adresinin Ankara'da olması nedeniyle defter ve kayıtlarının incelenmesi için Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılmıştır. Belirlenen inceleme gününde davacı tarafın defterlerini hazır ettiği görülmüş, bilirkişi tarafından davacının defter ve kayıtları üzeri...