E. 2017/508 K. 2018/1038

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2017/508 Esas KARAR NO : 2018/1038 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA DEĞERİ : 75.767,46 TL DAVA TARİHİ : 28/04/2017 KARAR TARİHİ : 26/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirketin davalı şirketle cari hesap şeklinde yürütülen ticari bir ilişkisi olduğunu, bundan dolayı davalıdan 75.767.46 TL alacaklı bulunduğunu, davalının bu borcunu ödememesi üzerine davalı aleyhine Anadolu 12. İcra Müdürlüğü'nün ....... E sayılı dosya üzerinden takibe geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu öne sürerek, itirazın iptaline ve % 20 inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava dilekçesi davalıya 08.05.2017 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak davalı davaya cevap vermemiştir. DAVANIN VE ÇEKİŞME KONULARININ TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve çekişme konularının tespiti: Dava, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, a-Davalının davacıya borcu bulunup bulunmadığı, varsa miktarının ne kadar olduğu, b-Davanın tam veya kısmen kabulü halinde alacağın likid olup olmadığı, yani davacının icra inkar tazminatına hak kazanıp kazanmadığı noktalarında toplandığı tespit olunmuştur. 2-Davaya konu icra dosyası: Dosyamız içine alınan davaya konu İstanbul Anadolu 12. İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı şirket vekilinin, 03/03/2017 tarihinde, davalı borçlu aleyhine takibe geçerek 75.767,46 TL alacağın yıllık %9,75 ticari faiziyle birlikte tahsilini talep ettiği, borçlunun 14/03/2017 tarihli dilekçesinde borcun tamamına itiraz etmesi üzerine takibin durduğu anlaşılmaktadır. 3-İcra Dairesinin yetkisine yapılan itirazın incelenmesi: 6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 114/1. maddesinde dava şartları sırasıyla sayılmıştır. HMK.'nun 114/1-ç maddesi gereğince kesin yetki kuralı dava şartıdır. HMK.'nun 115. maddesi gereğince dava şartlarının mahkemece re'sen dikkate alınması gerekir. İtirazın iptali davaları, icra takibine sıkı sıkıya bağlı olup, İtirazın iptali davasında yetkili icra dairesinde yapılmış bir icra takibi, dava şartıdır. İcra takibinde yetki kurallarının düzenlendiği 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 50. maddesinin birinci fıkrasına göre ..................................... Somut olayda, davacı şirket tarafından, satış sözleşmesinden kaynaklı alacaklarının tahsili için icra takibi başlatılmış olup takip borçlusu vekili tarafından kanuni süresi içerisinde yetkiye ve borca itiraz edilmesi sebebiyle takip durdurulmuştur. İtirazın iptali davalarında, yetkiye itiraz olması durumunda mahkemece ilk önce bu hususun değerlendirilmesi gerekmektedir. 01.10.2011 ...