Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/354 · K. 2019/270
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/354 K. 2019/270

E. 2017/354K. 2019/27030 Nisan 2019
tazminattrafik kazasımaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin desteği ... T.C. Kimlik numaralı Mehmet 06/07/2016 tarihinde gerçekleşen tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, kullandığı aracın davalı şirket tarafından sigortalandığını, belgeler toplanarak 08.03.2017 tarihinde davalı ... şirketine bavruşulduğunu, 17/03/2017 tarihinde kendilerine tebliğ edilen yazıyla poliçe teminat kapsamı dışında kaldığından taleplerinin reddedildiğini, mütevaffanın 22.06.2016 ...Hastanesine başvurduğunu, şikayeti nedeniyle kendisine ilaç verildiğini, kendisine verilen ilaç ile mütevaffanın kullandığı başkaca kimsayal olan ilaç ile etkileşim içine girdiğini, kaza ilaç etkileşimine bağlı şuur kaybı ile gerçekleştiğini, olay yeri tutanağında fren izine rastlanmadığına, mütevaffanın eşinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/354 KARAR NO : 2019/270 DAVA : Sigorta DAVA TARİHİ: 13/04/2017 KARAR TARİHİ: 30/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin desteği ... T.C. Kimlik numaralı Mehmet 06/07/2016 tarihinde gerçekleşen tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, kullandığı aracın davalı şirket tarafından sigortalandığını, belgeler toplanarak 08.03.2017 tarihinde davalı ... şirketine bavruşulduğunu, 17/03/2017 tarihinde kendilerine tebliğ edilen yazıyla poliçe teminat kapsamı dışında kaldığından taleplerinin reddedildiğini, mütevaffanın 22.06.2016 ...Hastanesine başvurduğunu, şikayeti nedeniyle kendisine ilaç verildiğini, kendisine verilen ilaç ile mütevaffanın kullandığı başkaca kimsayal olan ilaç ile etkileşim içine girdiğini, kaza ilaç etkileşimine bağlı şuur kaybı ile gerçekleştiğini, olay yeri tutanağında fren izine rastlanmadığına, mütevaffanın eşinin çalışmadığını, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla her bir müvekkil için ayrı ayrı 500,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesi ne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle; davacının 11.04.2016 başlangıç-11.04.2017 bitiş tarihleri arasında geçerli olmak üzere ZMMS Poliçesi ile sigortalandığını, kaza da davacının tam kusurlu olduğunu, davanın reddine karar verilmesini, yargılama masraflarının ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Taraflarca gösterilen delliller toplanmış, Bakırköy CBS ... Soruşturma Sayılı dosyası, Bağcılar SGK kayıtları, Ümraniye İlçe Emniyet Müdürlüğü trafik kayıtları, Biruni Üniversitesi tedavi evrakları, Mapfre Sigorta Hasar dosyası celp edilmiş, Mütevaffa tarafından kullanılan ilacın kazanın oluşumuna etkisi olup olmadığı yönünde İstanbul ... Adli Tıp İhtisas Dairesinden alınan 15.10.2018 tarihli raporda " Adlî Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesi'nin, 14/10/2016 tarih ve 16/62958/2803 sayılı raporunda ...'in kan ve idrarında saptandığı belirtilen; Atropin'in acilde yeniden canlandırma müdahalelerinde kullanılan ilaç etkin maddelerinden olduğu, Hidroksizin'in antihistaminik ilaç etkin maddesi olduğu, antiallerjik ve antigripal ilaçların içeriğinde bulunduğu, Atropin ve Hidroksizin'in düzeyleri de dikkate alındığında kazanın oluşumuna etkilerinin olmayacağı, Kazanın münhasıran alkolün etkisiyle meydana gelip gelmediği hususunun sadece kişinin alkol düzeyinin değerlendirilmesi ile tespit edilemeyeceği; kaza oluşumuna sebep olabilecek yol, araç, iklim durumu gibi diğer koşulların kazadaki rolünün tıbbi bir konu olmadığı, Kusur hakkında Trafik İhtisas Dairesi'nden görüş alınmasının uygun olduğu" görüşü bildirildiğinden İstanbul Trafik İhtisas Dairesine tevdi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/362 · K. 2019/174

26 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/144 · K. 2019/181

27 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/215 · K. 2019/850

11 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/319 · K. 2019/267

25 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/917 · K. 2018/306

26 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/191 · K. 2019/228

13 Mart 2019