İstanbul ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E.K sayılı görevsizlik kararıyla mahkememize tevzi edilen itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ...sigortalısı ...'ün kiracı olarak bulunduğunu taşınmazın, oluşabilecek hasarlara karşı "ticari paket sigorta poliçesi..." adı altına ve 120111003017-3 poliçe numarası ile sigortalandığını, 19/07/2014 tarihli bölgede etkili olan sağanak yağış sırasında kanalizasyondan geri tepen suların bodrum kattaki servis bölümünde 30 cm kadar yükselmek suretiyle hasara sebebiyet verdiğini, işbu zarar sebebi ile sigortalı müvekkil şirkette ihbarda bulunmuş ... nolu düzenleme rapor gereğince 7.600,00 TL hasar bedeline ilişkin tazminat ödendiğini beyanla rücu istemli tahsile yönelik İstanbul... İcra...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/322 KARAR NO : 2019/482
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 23/10/2015 KARAR TARİHİ: 30/05/2019
İstanbul ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E.K sayılı görevsizlik kararıyla mahkememize tevzi edilen itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ...sigortalısı ...'ün kiracı olarak bulunduğunu taşınmazın, oluşabilecek hasarlara karşı "ticari paket sigorta poliçesi..." adı altına ve 120111003017-3 poliçe numarası ile sigortalandığını, 19/07/2014 tarihli bölgede etkili olan sağanak yağış sırasında kanalizasyondan geri tepen suların bodrum kattaki servis bölümünde 30 cm kadar yükselmek suretiyle hasara sebebiyet verdiğini, işbu zarar sebebi ile sigortalı müvekkil şirkette ihbarda bulunmuş ... nolu düzenleme rapor gereğince 7.600,00 TL hasar bedeline ilişkin tazminat ödendiğini beyanla rücu istemli tahsile yönelik İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali istemiyle huzurdaki davayı açmıştır. (2) Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Hasar gören binada ...Yönetmeliği gereği alınması gerekli tedbirlerin alınıp alınmadığı hususunun araştırılması gerektiğini, davalı idarenin geri tepme ile alakalı herhangi bir hizmet kusurunun bulunmadığını, davacının sigortalısının ... Kanalizasyona Deşarj Yönetmeliğinin bina malik ve kullanıcılarına yüklediği mükellefiyetlere riayet etmediğini, hasara maruz kalan binanın inşaat tekniğine aykırı yapılmış olması sebebiyle doğacak hasardan idarenin sorumlu tutulamayacağını, imar mevzuatına ve ... mevzuatına uygun olup olmadığının tespiti için mahallinde inceleme yapılması gerektiğini, yağmur suyu kanallarının sorumluluğunun ilgili belediyesine ait olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası, davacı ... şirketinden hasar dosyası, itfaiye raporu, Ataşehir Belediye Başkanlığı'ndan taşınmazın yapı ruhsatı ve projesi celp olunmuştur. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, mahallinde keşif marifetiyle bilirkiler ..., ... ve ...'den alınan 24/01/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı ...tarafından dava dışı sigortalısına 05/11/2014 tarihinde 7.600 TL ödendiği ve TTK 1472. madde uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğu, dava konusu binada da suyun bodrum katta bulunan alaturka WC'den geri teperek bodrum kata yayılarak yükseldiği ve zarara sebep olduğu anlaşıldığından binaya ait kanalizasyon sularının parsel bacasına verilmesi sırasında geri tepme valfı veya motopomplu deşarj sistemin yapılması halinde ...'nin kanalizasyon sisteminde yükselen suların geri tepmeyeceği, dolayısıyla dava konusu su baskınının ve zararın meydana gelmeyeceği gör...