DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/05/2018 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 18/05/2016 tarihli "Çerçeve İşbirliği Sözleşmesi" adıyla bir sözleşme imzalandığını, anılan sözleşme uyarınca taraflar fotovoltaik projeler geliştirip güneş enerjisi üreten santraller kurmakta olduklarını, santrallerde kullanılan güneş panelleri, modüller ve invertörlerin tedariki ile tasarım ve kontrol hizmetlerinin davacı tarafından, yer ve izin temini ile müteahhitlik hizmetleri de davalı şirket tarafından sağlanacağını; sözleşme uyarınca, tarafların tedarik ve hizmetine karşılık olarak, santrallerin satışı veya santrallerde üretilen enerjinin satışından elde edilen gelir ise taraflar...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/500 KARAR NO : 2019/545
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/05/2018 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 18/05/2016 tarihli "Çerçeve İşbirliği Sözleşmesi" adıyla bir sözleşme imzalandığını, anılan sözleşme uyarınca taraflar fotovoltaik projeler geliştirip güneş enerjisi üreten santraller kurmakta olduklarını, santrallerde kullanılan güneş panelleri, modüller ve invertörlerin tedariki ile tasarım ve kontrol hizmetlerinin davacı tarafından, yer ve izin temini ile müteahhitlik hizmetleri de davalı şirket tarafından sağlanacağını; sözleşme uyarınca, tarafların tedarik ve hizmetine karşılık olarak, santrallerin satışı veya santrallerde üretilen enerjinin satışından elde edilen gelir ise taraflar arasında eşit oranda yani %50- %50 olarak paylaşılacağını; Sözleşme uyarınca müvekkili tarafından tedarik edilen mal ve sunulan hizmetlerin temini için ise 20/05/2016 tarihli "Hisse Rehin Sözleşmesi" imzalandığını; bu sözleşme ile müvekkilinin davalı şirketin %50 hissesi üzerine rehin koyma, davalı şirket yönetim kurulunda eşit olarak temsil edilme ve genel kurula katılıp oy kullanma hakları verildiğini; ancak, dava konusu 16/01/2018 tarihli kararın verildiği genel kurul, müvekkil şirket yetkilisi....' in yokluğunda toplandığını, yönetim kurulunca 10/01/2018 tarihinde ilan edilen gündemde bulunmayan bir gündem maddesi oluşturulmak süretiyle, müvekkili şirket yetkilisinin davalı şirket yönetim kurulundaki görevine haksız bir şekilde ve kötü niyetle son verildiğini; davalı şirket tarafından Bakırköy .... Noterliği yoluyla gönderilen 17/05/2018 tarihli ve ... yevmiye nolu "Çevabi ihtarname"nin 4. Maddesi ile bu haksızlığı açıkça kabul ettiğini; taraflar arasındaki sözleşmelere ve kanuna aykırı olan dava konusu genel kurul kararının müvekkili aleyhine telafisi imkansız zararlara yol açtığını, yarı yarıya ortak olarak inşa edilen güneş enerjisi santralleri ve projelerin işletilmesi ile satılmasından elde edilen tüm gelirlerin davalı şirketin banka hesabına yatırıldığını, sözlü ve yazılı olarak iletilen taleplere, noter kanalıyla gönderilen ihtarnamelere rağmen, davalı şirket tarafından bugüne kadar müvekkil şirkete ödenmesi gereken birikmiş müvekkiline ait olan 15 milyon dolarlık satış gelirleri ve kar paylarının da müvekkili şirkete ödenmediğini, Bakırköy .... Noterliğinden gönderilen 09/05/2018 tarihli ve .... yevmiye nolu ihtarname ile talep ettikleri ödemeleri yapmadığını, davalı ortaklarının kötü niyetle müvekkilden ve bizzat davalı şirketten mal kaçırmak ve davalı şirketlerin içini boşaltmak maksadıyla hareket ettikleri hususu bu açık bir şekilde görüldüğünü, sonuç olarak müvekkilinin, davalı şirket hesaplarından kendisine ödenmesi gereken işletme ve satış gelir ve karlarının yarısı or...