DAVA TARİHİ: 09.05.2013 (Mahkememize tevzi tarihi: 06/02/2015) KARAR :RED KARAR TARİHİ: 20/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Kırtasiye ve baskı reklam işlemleri yaptığını, ... Büyükşehir Belediyesi tarafından düzenlenen ve 13/10/2012 tarihinde gerçekleştirilen şiir günleri katılımcılarına verilmek üzere müvekkiline ... Büyükşehir Belediyesi tarafından plaket siparişi verildiğini, müvekkil tarafından bu plaketler İstanbul'da bunların imalatıyla uğraşan ...A.Ş'ye 767,00 TL bedelle yatırılmış ve ödemesinin de gerçekleştirildiği, söz konusu firma tarafından 11/10/2012 tarihli faturanın müvekkillerine kesildiğini ve aynı tarihte plaklar ...'da müvekkillerine teslim edilmek üzere davalı kargoya İstanbul da teslim...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/144 Esas KARAR NO : 2018/1283 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 09.05.2013 (Mahkememize tevzi tarihi: 06/02/2015) KARAR :RED KARAR TARİHİ: 20/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Kırtasiye ve baskı reklam işlemleri yaptığını, ... Büyükşehir Belediyesi tarafından düzenlenen ve 13/10/2012 tarihinde gerçekleştirilen şiir günleri katılımcılarına verilmek üzere müvekkiline ... Büyükşehir Belediyesi tarafından plaket siparişi verildiğini, müvekkil tarafından bu plaketler İstanbul'da bunların imalatıyla uğraşan ...A.Ş'ye 767,00 TL bedelle yatırılmış ve ödemesinin de gerçekleştirildiği, söz konusu firma tarafından 11/10/2012 tarihli faturanın müvekkillerine kesildiğini ve aynı tarihte plaklar ...'da müvekkillerine teslim edilmek üzere davalı kargoya İstanbul da teslim edildiğini, programlar bir gün önce müvekkillerine teslim edilmesi gerekirken plaketler davalı kargo tarafından Samsun yerine İzmir'deki başka bir adrese gönderildiğini, bu nedenle programa katılanlara plaket verilmediğini, daha sonra plaketler geldiğinde program yapıldığından plaketlerin teslim alınmadığını, müvekkilinin yaptığı ödemeyi alamadığından Samsun ... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı takip dosyası ile davalı hakkında takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, karşı tarafın %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili 01/07/2013 havale tarihli cevap dilekçesinde ve özetle;Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetki itirazında bulunduklarını, davacı yanın dava ehliyetinin bulunmadığını,davanın husumet nedeniyle reddinin gerektiğnii, Meydana gelen aksaklığın ve gecikmenin gönderen-dolayısı ile davacıların kusurundan kanyaklandığı, davalının davalılara bir zarar vermediği, davanın reddi ile davalı yan lehine %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesi gerektiğini ileri sürmüştür; Davalı vekilince 23/05/2016 tarihli sunulan müzekkere cevabı dilekçede özetle;11/10/2012 tarih, ... fatura numaralı kargonun evrakı incelendiğinde gönderen; ...Firması olduğunu, taşıma sözleşmesinin tarafları arasında davacıların yer almadığını, somut olayda davacıların aktif husumet ehliyeti bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir KANITLAR VE GEREKÇE / Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; tarafların iddia ve savunmalarından, anlaşamadıkları hususlar, anlaştıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepler şu şekildedir: Samsun ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... E- ... K sayılı 19.02.2014 tarihli yetkisizlik kararı ile dava dosyasının Mahkememiz yukarıdaki esas sırasına kaydolduğu anlaşılmışt...