Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1311 · K. 2019/511
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1311 K. 2019/511

E. 2017/1311K. 2019/51130 Nisan 2019
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararmaddi zararuzlaşmaistinaf yolumaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 10/05/2016 KARAR TARİHİ: 30/04/2019 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'ye ait, davalı ... şirketi tarafından ZMS poliçesi ile sigortalı ----------plakalı aracın 06/04/2016 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresinde------ Caddesi üzerinde bulunan --------- doğru saparken, petrol ofisinin önünde yaya olarak gitmekte olan ---doğumlu ---------- aracın sağ önü ile çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, bu vefat nedeni ile -----anne ve babasının ileride oğullarının desteğinden yoksun kaldığını, davacı ... ile ---- olayda 12 yaşındaki oğulları ------, davalı ...'nın olayda abisini,------ ise yeğenini kaybettiği için tarifi imkansız acı ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1311 Esas KARAR NO : 2019/511 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 10/05/2016 KARAR TARİHİ: 30/04/2019 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'ye ait, davalı ... şirketi tarafından ZMS poliçesi ile sigortalı ----------plakalı aracın 06/04/2016 tarihinde davalı ...'ın sevk ve idaresinde------ Caddesi üzerinde bulunan --------- doğru saparken, petrol ofisinin önünde yaya olarak gitmekte olan ---doğumlu ---------- aracın sağ önü ile çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, bu vefat nedeni ile -----anne ve babasının ileride oğullarının desteğinden yoksun kaldığını, davacı ... ile ---- olayda 12 yaşındaki oğulları ------, davalı ...'nın olayda abisini,------ ise yeğenini kaybettiği için tarifi imkansız acı ve üzüntü yaşadıklarını, olay nedeni ile İstanbul Anadolu 7.Asliye Ceza Mahkemesinin ---- Esasında ceza yargılamasının devam ettiğini, olayın tamami ile davalı ...'in kusurundan kaynaklandığını belirterek, davacı anne baba -----ile----- için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile------ TL maddi ve------er TL manevi, diğer davacılar için ---------er TL manevi tazminatın kaza tarihi itibari ile işleyecek yasal faizi ile birlikte, sigorta şirketi yönünden poliçedeki limit ile sınırlı olmak üzere maddi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; maddi manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu, ayrıca ceza davasının bekletici mesele yapılmasını talep etmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle uzlaşma şartının yerine getirilmediğini, davanın müvekkiline başvurulmadan açılmadığını belirterek davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiş, 04/10/2016 tarihli beyan dilekçesinde davacıların şirketlerine başvurduğunu,---------- nolu hasar dosyasının açıldığını, destekleri --------- vefatı nedeni ile, anne -------için 22.170,65 TL, baba ------için 17.500,70 TL olmak üzere toplam 39.671,35 TL destek tazminatını 03/10/2016 tarihinde ödediklerini, davanın konusuz kaldığını belirtmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, 06/04/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile vefat eden Hüseyin Barışçıl'ın anne ve babasının destek tazminatı ve, anne babası ile kardeşi ve amcasının manevi tazminat talebinden ibarettir. Davanın İstanbul Anadolu 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin------------Sayılı görevsizlik kararı ile geldiği anlaşılmıştır. Mahkememizce uyuşmazlığın 06/04/2016 tarihinde meydana gelen kazada bir kısım davacıların çocuğu, kardeşi ve yeğeni olan Hüseyinin Vefat ettiği ihtilafsız olup, uyuşmazlığın davacılara yapılan ödeme dışında talep edilebilecek varsa maddi tazminat ile manevi tazminat ve miktarı noktasında toplandığı tespit edilmiştir. Dosyanın bilirkişilere verilerek...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1018 · K. 2019/514

6 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/516 · K. 2019/1338

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1110 · K. 2019/1015

3 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/417 · K. 2019/1335

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/261 · K. 2019/1304

24 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1196 · K. 2019/1051

10 Ekim 2019