DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı ... müvekkil şirket .... Ltd. Şti ne ait %100 hisse sahibi iken, şirketteki 100 Payından 7 payını 7.000-TL Bedelle ....a tüm aktif ve pasifi ile birlikte, şirketteki 100 Payından 25 payını 25.000-TL bedelle ...e tüm aktif ve pasifi ile birlikte, şirketteki 100 Payından 25 payını 25.000-TL bedelle....a tüm aktif ve pasifi ile birlikte, şirketteki 100 Payından kalan 43 payını da 43.000-TL Bedelle ....e tüm aktif ve pasifi ile birlikte olmak üzere şirketteki hisselerinin tamamını müvekkil şirket ortaklarına devrettiğini, yapılan devir işlemi tüm aktif ve pasifi ile gerçekleşmiş olup devir karşılığında ise davalı...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/904 Esas KARAR NO : 2019/632
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı ... müvekkil şirket .... Ltd. Şti ne ait %100 hisse sahibi iken, şirketteki 100 Payından 7 payını 7.000-TL Bedelle ....a tüm aktif ve pasifi ile birlikte, şirketteki 100 Payından 25 payını 25.000-TL bedelle ...e tüm aktif ve pasifi ile birlikte, şirketteki 100 Payından 25 payını 25.000-TL bedelle....a tüm aktif ve pasifi ile birlikte, şirketteki 100 Payından kalan 43 payını da 43.000-TL Bedelle ....e tüm aktif ve pasifi ile birlikte olmak üzere şirketteki hisselerinin tamamını müvekkil şirket ortaklarına devrettiğini, yapılan devir işlemi tüm aktif ve pasifi ile gerçekleşmiş olup devir karşılığında ise davalı ...'a yeni hissedarlardan ...Tarafından 20.000-TL elden 136.000-TL bankadan olmak üzere 156.000-TL, .... tarafından 156.000-TL bankadan aynı şekilde....tarafından 312.000-TL bankadan olmak üzere 625.000-TL ödeme yapıldığını, davalı taraf müvekkil şirketteki hisselerinin tamamını aktif ve pasifi ile yani mevcut tüm alacak ve borçları ile devretmiş olmasına karşın herhangi bir yetkisi ve ortaklığı kalmamasına karşın devir tarihinden sonra 01/12/2017 tarihinde müvekkil şirket .... Ltd.Şti hesabına İstanbul Mal Müdürlüğünce yatırılan 77.618,86 TL hakediş bedelinin 77.615,00 TL sini aynı gün içinde müvekkil şirket ortaklarının bilgisi dışında usulsüz bir şekilde kendi bireysel hesabına EFT yapmak sureti ile aktardığını, müvekkil şirket ortakları durumu sonradan öğrenmiş olup kendisi ile irtibata geçerek parayı iade etmesi istenmiş, davalı taraf önce bir yanlışlık olduğu ve iade edeceğini söylemiş ise de bu işlemi gerçekleştirmeyince kendisine ihtar ile müvekkil şirkete ait hakediş bedelinin iade edilmesi aksi halde yasal yollara gidileceği hususu ihtar edilmiş, ihtara yanıt vermediğinden dava konusu edilen tutarı da iade etmemiştir. Davalı taraf aleyhine Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü... Nolu İcra dosyası ile icra takibi başlatılmış olup, davalı vekilince itiraz dilekçesi ile herhangi bir borcu olmadığından bahisle tamamen haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, yapılan haksız itiraz nedeni ile itirazın kaldırılmasını, davalının borcunu ödemediğini açılan icra takibinede haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacı firma, müvekkili daha evvel hissedarı olduğu eğitim kurumu olup güncel borçlar ve doğmamış haklar üzerinden satışına karar verilmiş ve şuan hissedarı olan kişilere satıldığını, davacı firmanın yeni hissedarı olan ....'e her biri ayrı pay olmak üzere satışı üzerine anlaşma sağlandığını, Bu anlaşmaya göre üçüncü şahıslar topla...