Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/218 · K. 2018/175
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/218 K. 2018/175

E. 2017/218K. 2018/17520 Şubat 2018
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıistinaf yoluyasal sürealacağın tahsiliyevmiye defteribilirkişi raporuicra takibine itirazicra takibine itirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2017 KARAR TARİHİ : 20/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 06/03/2017 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki gereği, davalının talep ettiği ürünlerin kendisine teslim edildiğini, faturaların gönderildiğini, faturalara itiraz edilmediğini, faturaların ödenmediğini, müvekkilinin toplam 4.211,70 TL zarara uğradığını, davalı borçlu aleyhine ... 4.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, borçlunun tüm borca ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğunu bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/218 Esas KARAR NO : 2018/175

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2017 KARAR TARİHİ : 20/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 06/03/2017 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki gereği, davalının talep ettiği ürünlerin kendisine teslim edildiğini, faturaların gönderildiğini, faturalara itiraz edilmediğini, faturaların ödenmediğini, müvekkilinin toplam 4.211,70 TL zarara uğradığını, davalı borçlu aleyhine ... 4.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, borçlunun tüm borca ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğunu bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davalı borçlunun itirazının iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. Dava; ticari ilişki kapsamında düzenlenen faturaya dayalı alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememizce davaya dayanak ... 4. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası getirilmiş, yapılan incelemesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine toplam 4.337,00 TL üzerinden ilamsız icra takibinin yapıldığı, davalının yasal süresi içinde ödeme emrine itiraz ettiği, takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce, dosyanın mali müşavir bilirkişi ...'e tevdi edilerek, dosyaya sunulan belgeler, icra takip dosyası ve taraf defter ve belgeleri üzerinde inceleme yararak, dava konusu alacağın taraf defter ve belgelerinde yer alıp almadığı, hangi belgeye dayandığı ve miktarı hususlarında rapor düzenlemesinin istenilmesine karar verilmiş olup, ibraz edilen 08/12/2017 tarihli raporda; Dava dosyası, İcra dosyası, ticari defter ve belgeler üzerinden yerinde yapılan incelemelerde, davacının 2016-2017 yılı ticari defterlerine ait açılış ve kapanış onaylarını elektronik defter kullanımları nedeniyle süresi içinde GİB (Gelir İdaresi Başkanlığı)den alınan açılış ve kapanış beratlarıyla ve ayrıca envanter defterini süresi içinde notere açılış tasdiki yaptırmak suretiyle TTK 64 md. gereği süresi içinde yaptırdığı, davalının 2016 yılı ticari defterlerine ait noter açılış tasdiklerini süresi içinde yaptırdığı, yevmiye defterlerine ait kapanış tasdikini TTK 64/3 md. gereği süresi içinde yaptırdığı, davacı ve davalı ticari defterlerinin sahipleri lehine delil teşkil ettiği, davacının ... 4.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile 21/02/2017 tarihli takibe konu ettiği alacağın, 09/11/2016 tarihli fatura alacağı ile 09/09/2016 tarihli fatura alacağı bakiyesi olduğu, davacı tarafından tanzim edilen dâvaya konu faturaların açık fatura olarak düzenlendiği, faturaların davalı t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/179 · K. 2018/589

25 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/511 · K. 2018/226

7 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/214 · K. 2018/574

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/523 · K. 2018/233

14 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/390 · K. 2018/925

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/203 · K. 2018/945

3 Ekim 2018