DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/09/2018 KARAR TARİHİ: 08/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 12/09/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 14/10/2015 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre davalıya ait ... adresindeki binanın sanat galerisi olarak düzenlenmesi işinde davacının mevcut yapının proje, iş programı ve imalat koordinasyonu hizmeti vereceğini, işin 3 aydan fazla uzaması durumunda aylık 10.000 TL. Ücret ödeneceğini, işin uzadığını ve son 3 aylık hizmet bedelinin ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine...Noterliği 18/06/2018 tarih ... yevmiye nolu ihtar çekildiğini, davalı şirket tarafından ...Noterliği... yevmiye nolu ihtarı ile ödeme...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/794 KARAR NO : 2019/689 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/09/2018 KARAR TARİHİ: 08/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 12/09/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 14/10/2015 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre davalıya ait ... adresindeki binanın sanat galerisi olarak düzenlenmesi işinde davacının mevcut yapının proje, iş programı ve imalat koordinasyonu hizmeti vereceğini, işin 3 aydan fazla uzaması durumunda aylık 10.000 TL. Ücret ödeneceğini, işin uzadığını ve son 3 aylık hizmet bedelinin ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine...Noterliği 18/06/2018 tarih ... yevmiye nolu ihtar çekildiğini, davalı şirket tarafından ...Noterliği... yevmiye nolu ihtarı ile ödeme yapılmayacağının belirtildiğini, davacıya olan 35.400,00 TL. Bedelli ... nolu fatura borcu nedeniyle davalıya ...Noterliği ... yevmiye nolu faturanın kayıt altına alınması ve ödenmesi içeren ihtar çekildiğini, ihtarın 30/07/2018 tarihinde tebliğ olduğunu, davalı tarafından ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması üzerine İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir. DELİLLER:İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası, taraflar arasında imzalanan 14/10/2015 tarihli sözleşme, e-mail yazışmaları, ...Noterliği 18/06/2018 tarih ... yevmiye nolu ihtarı, ...Noterliği... yevmiye nolu ihtarı, 35.400,00 TL. Bedelli ... nolu fatura sureti, ...Noterliği ...yevmiye nolu ihtar, ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu şirket aleyhine 35.400,00 TL alacak için başlatılan ilamsız icra takibine davalı borçlu tarafın itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mali Müşavir ... tarafından sunulan raporuna göre; Dava konusunun, davacının davalı ile olan ticari ilişki dolayısıyla oluşan 18.07.2018 tarihli ... no.lu "Mimari Proje ve Kontrolörlük Hizmeti, 2017 Yılı Mayıs-Haziran- Temmuz aylarına aittir" açıklamalı Toplam 35.400,00 TL tutarlı fatura alacağının tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğu, Davacı yan tarafından faturadan kaynaklı alacağının tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. no.lu dosyasıyla 10.08.2018 tarihinde takibe geçtiği, davalı yan tarafından 17.08.2018 tari...