E. 2018/71 K. 2019/397

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/71 Esas KARAR NO : 2019/397

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2018 KARAR TARİHİ : 29/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum ile davalının inşaat şantiyesi olarak kullandığı ...' da bulunan yerde elektrik kullanımı için Alçak Gerilim Elektrik Enerjisi Satışına ilişkin Perakende Satış Sözleşmesi imzalandığını, davalının taraflar arasında yapılan sözleşmeye aykırı olarak 05.11.2015-03.12.2015-04.01.2016 son ödeme tarihli elektrik faturalarını ödemediğini, ödenmeyen fatura bedelleri için ... 9. İcra Müdürlüğü 'nün ... Esas sayılı icra takibi yapıldığını ancak davalının 10.02.2016 tarihinde borcu bulunmadığından bahisle borca ve fer' ilerine itiraz ettiğini, işbu itirazın taraflarına tebliğ edilmediğini, haricen öğrendiklerini, yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : Alçak Gerilim Elektrik Enerjisi Satışına ilişkin Perakende Satış Sözleşmesi, Yapı Ruhsatı, faturalar, ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 05/11/2015 - 03/12/2015 - 04/01/2016 son ödeme tarihli elektrik faturalarından dolayı davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı hususlarındadır. İlgili ... 9. İcra Müdürlüğü 'nün ... E sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı ... aleyhine 27/01/2016 tarihinde 1.112,50 TL Enerji Bedeli, 31,10 Gecikmiş Gün Faizi ve 5,60 TL Faizin KDV si olmak üzere toplam 1.149,20 TL alacağın tahsilde tekerrür olmamak şartıyla takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %16.80 oranındaki gecikme faizi ve işleyecek gecikme faizine ilişkin %18 KDV, icra gideri ve vekalet ücreti ile birlikte tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 05/02/2016 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlu vekilinin 10/02/2016 tarihli itiraz dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacaklı olduğunu iddia eden kişiye herhangi bir borcunun bulunmadığını beyan ederek borca ve ferilerine itiraz ettiği, davacı alacaklının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu, takibin yetkili icra dairesinde yapıldığı, geçerli haciz yolu ile ilamsız genel takip bulunduğu, borçlu tarafından yasal süresi içerisinde yapılmış ve takibi durdurmuş geçerli bir itiraz olduğu, davanın bir yıllık yasal süresi içerisinde açıldığı, itirazın iptali davasının koşullarının oluştuğu anlaşılmıştır. Taraflar arasında 07.01.2015 tarihinde "Alçak Gerilim Elektrik Enerjisi Satışın...