DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/10/2017 KARAR TARİHİ: 14/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketten olan 20,052,65 TL asıl alacağı için İle icra takibine geçildiğini ancak davalının ına sebep olduğunu, davalı şirketin yapmışticari ilişki ile mobilya/ahşap malzeme ürün ahşap çarpma kapı doğrama ürünlerini içeren fatura kesildiğini, yine bar arkası dolaplar, İnİ İçeren 02.06.2017 tarihli ve ... nolu borçlu firmanın Rumeli Hisarı Baltalimanı teslim ve montaj edildiğini, davacı şirket teslim edildiğini, davalı tırmanın üzerine kötü niyetli bir şekilde ödenmediğini, yapılan daki davalıya ait cafe niteliğindeki işyerinde it edilebileceğini,haksız ve mesnetsiz itirazları takibin durmasına bu...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/941 Esas KARAR NO : 2019/313 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/10/2017 KARAR TARİHİ: 14/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketten olan 20,052,65 TL asıl alacağı için İle icra takibine geçildiğini ancak davalının ına sebep olduğunu, davalı şirketin yapmışticari ilişki ile mobilya/ahşap malzeme ürün ahşap çarpma kapı doğrama ürünlerini içeren fatura kesildiğini, yine bar arkası dolaplar, İnİ İçeren 02.06.2017 tarihli ve ... nolu borçlu firmanın Rumeli Hisarı Baltalimanı teslim ve montaj edildiğini, davacı şirket teslim edildiğini, davalı tırmanın üzerine kötü niyetli bir şekilde ödenmediğini, yapılan daki davalıya ait cafe niteliğindeki işyerinde it edilebileceğini,haksız ve mesnetsiz itirazları takibin durmasına bu sebeple dava açarak icra takibine yapılan haksız, kötü niyetli itirazın iptalini ve icra inkar tazminatı talep etme zarureti hasıl olduğunu,Arz ve izah edilen sebepler muvacehesinde, fazlaya dair haklan saklı kalmak kaydıyla davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile tâki bin tüm ferileri (faiz, icra masrafları, harçları ve icra vekalet ücreti) ile birlikte devamına, fatkira tarihlerinden itibaren faiz İşletilmesine, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeni ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı tarafından taraflarına İstanbul ...İcra Dairesi'nin ... H, Sayılı dosyasma davalı şirket tarafından yapılan haklı itirazın iptali ile takibin ferileri ile birlikte devamına, kötü niyetli itirazı dolayısıyla icra inkâr azmi nalına mahkûm edilmesi talepleri ile iş bu davanın ikame edildiğini,Davacı İle davalı şirket arasında akdedik n sözleşme gereğince;Takım Alt Ve Üst Kat Ahşap Bar Dolap Yapımı,1 Takım Laminant İç Tezgah Yapımı,2 Adet Evye Yapımı,1 Takım Bar üstü Mdf Lam Üst Tezgah yapımı,5 Adet Melamin Yüzeyli Panel Kapı Yapımı,1 Adet Meşe Görünümlü Ahşap Çarpma Kapı Ve Pencere Yapımı karşılığında16.500.00-TL+KDV1ye anlaşmışlardır.Davalı şirket tarafından davacının banka hesabına:13/04/2017 tarihinde 4,250,00-TL,31 /05/2017 tarihinde 4.000,00-TL ödeme yapıldığını,Davacıyla İmzalanan sözleşmenin İşin Süresi1 ballıklı 3. maddesi 2. bendinde: "Sözleşmenin imzalandığı tarihten ve yer teslimi yapıldıktan sonra 01.03.2017 tarihinde işe başlanır. Yüklenici taahhüdün tümünü, işverenin belirttiği progran doğrultusunda noksansız olarak yerine getirecektir, İşin süresi sipariş avansı sonrası en fazla 20 gündür dendiğini,Aynı sözleşmenin 'Cezalar Ve Sözleşmenin Eeshi1 başlıklı 6, maddesinde:İşverenin onayı doğrultusunda işin durdurulduğu ve süre uzatım halleri hariç, İş zamanında bitirilmediği/mal teslim edilmediği takdirde her takvim günü...