Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/164 · K. 2019/178
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/164 K. 2019/178

E. 2018/164K. 2019/17813 Mart 2019
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıyetkili mahkemeiptal davasıhizmet sözleşmesiiadeyetkiye itirazgörevli mahkemehak düşürücü süreticari faaliyetyasal süreyerleşim yeribilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 13/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Vergi Dairesinin ... sicil numarası ile tekstil sektöründe ... Tekstil adı altında ticari faaliyetine devam eden gerçek kişi olduğunu, davalı müvekkili ile davalı borçlu ... arasında imzalanan protokole istinaden davalının, pijama ve gecelik fason dikimi, paketlenmesi ve müşteriye teslimi edimini yüklendiğini, müvekkilinin ise protokol gereğince kumaş alımları ve diğer maliyetler için davalıya ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... hesap ... seri nolu 15.11.2006 tarihli 20.000,00 TL ve ... Bankası A.Ş, ... Şubesine ait, ... hesap, ... seri nolu, 30.11.2006 tarihli 20.000,00...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/164 Esas KARAR NO : 2019/178

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 13/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Vergi Dairesinin ... sicil numarası ile tekstil sektöründe ... Tekstil adı altında ticari faaliyetine devam eden gerçek kişi olduğunu, davalı müvekkili ile davalı borçlu ... arasında imzalanan protokole istinaden davalının, pijama ve gecelik fason dikimi, paketlenmesi ve müşteriye teslimi edimini yüklendiğini, müvekkilinin ise protokol gereğince kumaş alımları ve diğer maliyetler için davalıya ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... hesap ... seri nolu 15.11.2006 tarihli 20.000,00 TL ve ... Bankası A.Ş, ... Şubesine ait, ... hesap, ... seri nolu, 30.11.2006 tarihli 20.000,00 TL bedelli 2 adet çeki keşide ederek verdiğini, ayrıca 04.08.2006 tarihinde protokolde yazılı 5.000,00 TL'yi borçluya nakit olarak ödediğini, ofis için kiralanan ...'deki dükkan için 2.000,00 TL kira peşinatı ve 2.000,00 TL dekorasyon masrafı olmak üzere toplam 4,000,00 TL, numunelik kumaş alımı ve aksesuar için 1.705,00 TL, işletmede kullanılacak ... marka aracın Temmuz vc Ağustos 2006 taksit ödemeleri olarak 1.966,00 TL, iş için kullanılacak aracın mazot gideri olarak 2.994,00 TL ofis dekorasyonu için nakliye bedeli olarak 300,00 TL, aracın bakım gideri için 150,00 TL, kesimhane için gramaj aleti ve taşıyıcı bedeli 290,00 TL, numunelik fason dikim ücreti 240,00 TL, elektronik motor arızası için 350,00 TL olmak üzere toplam 56.995,00 TL ödediğini, protokolün 4. maddesinde yazılı olduğu üzere, davalının, müvekkili tarafından kendisine ödenen bu 56.995,00 TL'yi 31.12.2006 tarihine kadar geri ödemeyi açıkça kabul ve taahhüt ettiğini, sözleşmenin 5. maddesinde ise davalının kar elde etmesi halinde artan kar gelirlerinin eşit şekilde bölüşüleceğinin öngörüldüğünü, yine sözleşme gereğincc imalatta kullanılmak üzere müvekkiline ait bulunan 8 adet dikiş makinesi ile 1 adet kazanlı el ütüsünün davalıya teslim edildiğini, davalının bu makineleri 31.12.2006 tarihlerinde müvekkiline iade etmeyi taahhüt etttiğini, ancak davalının elde ettiği karı paylaşmadığı ve müvekkiline 31.12.2006 tarihinde geri ödemesi gereken 56.995,00 TL parayı ödemediği gibi, bu tarihte iade etmesi gereken dikiş makinelerini de bu işler için ...'de kiralanan dükkandan kaçırarak kayıplara karıştığını, çeklerin son hamili görünen ... isimli kişinin iş bu çekleri ... 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine koyduğunu, müvekkilinin icraya konulan bu çekler için alacaklı ... vekili Av. ...'mn hesabına 16.01.2007 tarihinde 46.500,00 TL yatırdığını, müvekkili tarafından bu takip nedeniyle açılan davada yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde davalının talep edilen bedeli müvekkiline ödemesi gerektiğini...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 116

Konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/73 · K. 2019/178

28 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/129 · K. 2019/173

19 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/159 · K. 2019/309

5 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/209 · K. 2019/420

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/173 · K. 2019/1076

27 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/219 · K. 2019/189

13 Mart 2019