Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/463 · K. 2019/220
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/463 K. 2019/220

E. 2018/463K. 2019/22019 Haziran 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan, davalı adına TPE de nezdinde .... ve .... sayı ile tescilli "...." ibareli markaların hükümsüzlüğü ve sicilden terkini talepli davanın Mahkememizce yapılan 24/01/2019 tarihli duruşmasına davacı vekilinin gelmemiş olması ve davalı vekilinin de davayı takip etmeyeceğini bildirmesi üzerine dosya işlemden kaldırılmış ve aradan geçen süreye rağmen dosyanın 3 ay içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nın 150/5. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Taraflar arasındaki davanın Mahkememizce yapılan 24/01/2019 tarihli duruşmasına, davacı vekilinin gelmemesi üzerine ve davalı vekilinin de davayı takip etmeyeceğini bildirmesi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/463 Esas KARAR NO : 2019/220

DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2012 KARAR TARİHİ : 19/06/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2019 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan, davalı adına TPE de nezdinde .... ve .... sayı ile tescilli "...." ibareli markaların hükümsüzlüğü ve sicilden terkini talepli davanın Mahkememizce yapılan 24/01/2019 tarihli duruşmasına davacı vekilinin gelmemiş olması ve davalı vekilinin de davayı takip etmeyeceğini bildirmesi üzerine dosya işlemden kaldırılmış ve aradan geçen süreye rağmen dosyanın 3 ay içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nın 150/5. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Taraflar arasındaki davanın Mahkememizce yapılan 24/01/2019 tarihli duruşmasına, davacı vekilinin gelmemesi üzerine ve davalı vekilinin de davayı takip etmeyeceğini bildirmesi üzerine dosya işlemden kaldırılmış ve işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren dava üç ay içerisinde yenilenmediğinden, HMKnın 150/5. Maddesi gereğince, davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hesaplanan, 44,40 TL ilam harcından peşin yatan 21,15 TL' nin mahsubu ile bakiye 23,25 TL' nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan avukaltık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 3.931,00 TL vekalet ücretinin, davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, 5-Talep halinde kararın taraflara tebliğine, 6-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde ilgili Yargıtay dairesine temyiz kanun yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.19/06/2019

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/586 · K. 2019/222

19 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/351 · K. 2019/212

13 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/85 · K. 2019/217

18 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/141 · K. 2019/208

13 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2019/222 · K. 2019/276

16 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/202 · K. 2018/262

10 Temmuz 2018