Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 6361 sayılı finansal kiralama, faktoring, finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 11/08/2017 tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve mülkiyeti davacı şirkete ait "3 adet 15 ton 25 kw 300 devir krom kimyasal mikser (6 mm 316 kalite krom malzeme 25 kw 300 devir gamak motor çelik kaprin 3 adet mikserli kimyasal karıştırıcı her biri 15 ton kapasiteli)" makinenin finansal kiralama yoluyla davalı şirkete kiralandığını, ancak davalı kiracının sözleşmede belirlenen kira borçlarını vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, davacı şirketçe davalıya ...Noterliği'nin 01/11/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/182 KARAR NO : 2019/548
DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 27/02/2018 KARAR TARİHİ: 27/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında 6361 sayılı finansal kiralama, faktoring, finansman şirketleri kanunu çerçevesinde 11/08/2017 tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve mülkiyeti davacı şirkete ait "3 adet 15 ton 25 kw 300 devir krom kimyasal mikser (6 mm 316 kalite krom malzeme 25 kw 300 devir gamak motor çelik kaprin 3 adet mikserli kimyasal karıştırıcı her biri 15 ton kapasiteli)" makinenin finansal kiralama yoluyla davalı şirkete kiralandığını, ancak davalı kiracının sözleşmede belirlenen kira borçlarını vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, davacı şirketçe davalıya ...Noterliği'nin 01/11/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğini, fesih halinde de Finansal Kiralama Kanununun 33.maddesi gereği bütün finansal kira borçlarının muaccel hale geleceğinin ve ihtarnamede belirtilen toplam borcun ödenmesini ve ekipmanın iadesi gerektiğinin talep edildiğini, gönderilen ihtarnamenin tebliğ edilemediğini ve iade döndüğünü, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu 33/4.maddesi ve Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin 15.maddesi gereğince tarafların sözleşmenin başlangıcında belirtilen adresleri tebligat adresi olarak kabul edildiğini, değişkilk yazılı olarak karşı tarafa bildirilmediği takdirde bu adreslere yapılacak tebligat ve bildirimlerin kendilerine yapılmış sayılacağını, bu kapsamda davalı tarafından noter aracılığğıyla adres değişikliğini davacı şirkete bildirmesi gerektiğini, ancak davalı tarafından böyle bir bildirimde bulunulmadığını, bu nedenle ihtarnamenin tebliğ edilmiş sayıldığını, davalının davacı tarafından gönderilen ihtarnameye konu borçlarını ve devam eden kiralarını ödemediği gibi kiralanan makineyide iade etmediğini, bu nedenle davacı tarafından İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı alınarak kararın İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılıdosyası ile icraya konulduğunu belirterek kiralamaya konu mallar üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilerek malların davacıya iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK 24.maddesi uyarınca mal bedelinin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararı kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen davalı tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Tara...