DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2014 KARAR TARİHİ : 02/07/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; tekstil ürünü dikmesi için davalıya kumaş ve tekstil malzemeleri verildiği, dikilen ürünlerin kendilerine iade edildiğini ancak kısa kollu elbise niteliğindeki giysilerde yırtık, delik gibi ayıpların tespit edildiği bu nedenle malları yurtdışına satamadıklarını siparişin iptal edildiğini, satılan ürün bedeli olarak zararlarının oluştuğu buna karşılık reklamasyon faturası kesildiğini, bu faturanın ödenmemesi üzerine davalılar lehine icra takibine giriştikleri, haksız olarak takibe itiraz edildiğini, ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalıya...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1102 Esas KARAR NO : 2019/660
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2014 KARAR TARİHİ : 02/07/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; tekstil ürünü dikmesi için davalıya kumaş ve tekstil malzemeleri verildiği, dikilen ürünlerin kendilerine iade edildiğini ancak kısa kollu elbise niteliğindeki giysilerde yırtık, delik gibi ayıpların tespit edildiği bu nedenle malları yurtdışına satamadıklarını siparişin iptal edildiğini, satılan ürün bedeli olarak zararlarının oluştuğu buna karşılık reklamasyon faturası kesildiğini, bu faturanın ödenmemesi üzerine davalılar lehine icra takibine giriştikleri, haksız olarak takibe itiraz edildiğini, ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalıya yapılan tebligata rağmen davalı bir cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER Bakırköy .... . İcra Dairesinin ... İcra dosyası, Edirne .... . Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik iş sayılı dosyası, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.(İİK madde 67 ) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bakırköy.... . İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasının tetkikinde alacaklı .... Giyim San.ve Tic.Ltd.Şti. tarafından borçlu ...'e yönelik 54.917,95-TL asıl alacağın tahsili için takip yapıldığı, borçlunun süresi içinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu davanın İİK nun 67.Maddesinde belirtilen bir yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı tespit edilmiştir. Somut olayda davacı ile davalı arasında yazılı olamayan eser sözleşmesi akdedildiği, buna göre davacının tekstil ürünü dikmesi için davalıya kumaş ve tekstil malzemeleri verildiği, dikilen ürünlerin ayıplı olması nedeniyle uğradıkları zarara ilişkin reklamasyon faturası keserek davalı aleyhine takip yapıldığı, bu sebeple uyuşmazlığın davalının yapmış olduğu işin ayıplı olup olmadığı, her iki tarafın muayene ve ihbar külfetini yerine getirip getirmediği, getirmiş ise doğan zararın ne kadar olduğu hususundadır. Mahkememizin .... Esas ve .... Karar sayılı ilamı ile ürünlerin ayıplı olduğu kabul edilmiş ve davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir. Davacının istinaf talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesinin .... Esas ve .... Karar sayılı ilamı ile davalının istinaf talebinin reddine karar verilmiştir. Davacının iş bu kararı temyiz etmesi neticesinde Yargıtay .... H.D'nin ... Esas ve ..... Karar sayılı ilamı ile ürünlerin tamamı üzerinde inceleme yapılması ve ayıplı olanların be...