DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı-müvekkil, Konya merkezde başta sıhhı tesisat yapımı olmak üzere inşaat işleri ile uğraşan bir şirket olduğunu, davalı da piyasada inşaat işleri yapan bir yüklenici olduğunu, taraflar bir araya gelerek ...İli ...İlçesi ...Mah. ...ada ...parsel sayılı taşınmaz üzerinde davalı tarafça yüklenicilik yapılacak inşaatın bir kısım işlerini yapmak üzere 04.04.2018 tarihli bir sözleşme imzaladıklarını, Yüklenici Sözleşmesi başlıklı bu sözleşmeye göre davacı tarafça yangın, kalorifer, doğalgaz, çeşme, montaj malzeme ve...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Davacı-müvekkil, Konya merkezde başta sıhhı tesisat yapımı olmak üzere inşaat işleri ile uğraşan bir şirket olduğunu, davalı da piyasada inşaat işleri yapan bir yüklenici olduğunu, taraflar bir araya gelerek ...İli ...İlçesi ...Mah. ...ada ...parsel sayılı taşınmaz üzerinde davalı tarafça yüklenicilik yapılacak inşaatın bir kısım işlerini yapmak üzere 04.04.2018 tarihli bir sözleşme imzaladıklarını, Yüklenici Sözleşmesi başlıklı bu sözleşmeye göre davacı tarafça yangın, kalorifer, doğalgaz, çeşme, montaj malzeme ve işçilikleri üstlenilmiş, bu işlerin bedeli ise 2.600.000 TL belirlendiğini, bu ödemelerin bir kısmı taşınmaz verilmesi bir kısmı ise nakit olarak kararlaştırıldığını, davacı şirket, davalı şirketin bir nevi alt taşeronu olduğunu, sözleşmenin imzalanmasıyla birlikte davacı müvekkil bir an önce çalışmaya başladığını, devamında sözleşmeye konu inşaatta, üzerine düşen iş ve imalatları tamamlandığını, ancak yaptığı bu işler için kendisine daire+bir kısım peşinatla ödeme yapılması kararlaştırılmasına rağmen şimdiye değin kendisine tek bir kuruş ödenmediğini, davalı şirket bir süre sonra ekonomik krize girdiği ve davacıyla fiili irtibatını da kestiğini, davacı müvekkil, davalı şirketin durumunun düzelmesi için uzun süre sabırla beklemiş ancak ne fiilen inşaat başlamış ne herhangi bir ödeme yapılmış ne de şirketin ayağa kalkabildiğini, davalı şirket şu an için uzun süredir faaliyetsiz olduğunu, davacı, davalı ile aralarındaki sözleşmeye uygun olarak bir çok iş yapmış ancak sözleşmenin devamı artık fiilen ve ekonomik olarak imkansız hale geldiğini, davacının yapmış olduğu iş ve imalatlar zeminde yapılacak keşif ve bilirkişi raporu, tanık anlatımları, faturalar, ticari defter ve belgeler, yapı denetim firması kayıtları, belediye imar müdürlüğü belgeleri vs. gibi sair kurumlardaki kayıtlar ile fiili durumla beraber kolayca ispatlanabileceğini, Bunun yanında inkar edilmeyecek yazılı bir sözleşmenin bulunduğu, davacının şimdiye değin yapmış olduğu iş ve imalatlarla ilgili olarak yaklaşık 2.600.000 TLye yakın masraf ve maliyeti olduğu, ancak eldeki davada şu an için yapılan iş ve imalatların piyasa rayiç değerinin tam miktarı daha önceden net olarak bilinmeyeceğinden ilerde her türlü bedel artırımı, ek dava açmak vs. gibi haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik kısmi olarak 10.000 TLsi talep edildiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin tüm haklarımız, ıslah, ek dava açmak, bedel artırmak vs saklı kalmak kaydıyla; dava sonundaki alacağımızın...