DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/08/2016 KARAR TARİHİ: 09/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Dava dışı şirket olan------------ yılında Müvekkili ----------- ortaklığı ile ve her ortak için -------sermaye bedeli ödenerek kurulmuş olduğunu, ------- tarihinde ortaklardan---------mevcut tüm hissesini ------ karşılığında davalı olan --------- devrettiğini ve ortaklıktan ayrılmış olduğunu, şirket ortakları olarak ---- faaliyetini sürdürmekte olduğunu, her iki ortağın da şirket'i münferiden temsile ve imza atmaya yetkili müdürler olduğunu, şirketin faaliyet konusu spesifik bir alana hitap ettiğinden sektördeki birçok mal ve ürünlerin şirkette üretilmekte yahut şirket aracılığı ile satımının gerçekleştirilmekte olduğunu, şirket ortaklarından ve...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/888 Esas KARAR NO: 2020/433 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 03/08/2016 KARAR TARİHİ: 09/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Dava dışı şirket olan------------ yılında Müvekkili ----------- ortaklığı ile ve her ortak için -------sermaye bedeli ödenerek kurulmuş olduğunu, ------- tarihinde ortaklardan---------mevcut tüm hissesini ------ karşılığında davalı olan --------- devrettiğini ve ortaklıktan ayrılmış olduğunu, şirket ortakları olarak ---- faaliyetini sürdürmekte olduğunu, her iki ortağın da şirket'i münferiden temsile ve imza atmaya yetkili müdürler olduğunu, şirketin faaliyet konusu spesifik bir alana hitap ettiğinden sektördeki birçok mal ve ürünlerin şirkette üretilmekte yahut şirket aracılığı ile satımının gerçekleştirilmekte olduğunu, şirket ortaklarından ve müdürlerinden olan davalının, şirket aleyhinde birtakım işlemlere girişmiş ve bu doğrultuda şirketin ürettiği mal ve ürünleri, diğer ortak ve müdür olan müvekkil ---------- habersiz olarak üçüncü şirketlere ve fakat başka bir şirket üzerinden sattığı, bu satış gelirlerini ise kendi uhdesine geçirmiş olduğunu, bu eylemleri ile davalının, hem şirketin itibarını zedelediğini, hem de haksız rekabete neden olur eylemler gerçekleştirerek şirketi ve %50 ortaklık payına sahip müvekkilini açıkça zarara uğratmış olduğunu, davalının-------- ait olan birtakım ürünleri-------------- adına, ------------ sattığı ve bu satışı gerçekleştirmek amacıyla gerekli tüm teklif mektubunu da --------------- üzerinden altına kendi imzasını atarak hazırlamış ve mail ile iletmiş olduğunu, davalının, müvekkilinin de ortağı olduğu şirketin piyasadaki itibarını ve tanınmışlığını kullanarak, yine şirketin mallarını üçüncü bir şirket üzerinden müşterilere sattığı ve bu satıştan elde edilen kazançları da kendi uhdesine geçirmiş olduğunu, davalının, kendisine tanınan münferiden imza ve temsil yetkisini kendi amaçları uğruna kötüye kullanmış olduğunu, davalının------------------ nezdindeki şirket müdürlüğünden kaynaklanan münferiden temsil ve imza yetkisinin dava sürecinde gerçekleştirilecek ilk inceleme ile tedbiren durdurulması ve davanın neticesinde ise davalının müdürlük görevinden azledilmesi gerekmekte olduğunu" beyan ederek dava dilekçesi ve eklerinin kabulüne,--------------------- ortaklarından ve münferit temsi ve imza yetkisine sahip müdürlerinden olan davalının, şirket aleyhinde ve kendi lehine haksız eylemler gerçekleştirerek menfaat sağlaması ve şirket ortaklarından olan müvekkilinin zarara uğratması nedeniyle davalının müdürlükten azledilmesine, davanın devamı sürecinde ise zarar doğurabilecek olası eylemlerin önlenmesi amacıyla dosya üzerinden yapılacak ilk inceleme ile davalının müdürlükten kaynaklanan tüm yetkileri üzerinde tedbir uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş; karşı dava...