DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2015 KARAR TARİHİ : 09/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın 26/09/2014 tarihinde ... plakalı motosiklet ile ... istikametinde seyir halindeyken, davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın benzinliğe girmek için müvekkilinin bulunduğu karşı şeride geçmek istediği esnada müvekkiline yandan çarpması nedeniyle yaralandığını, müvekkilinin bu kaza sonucunda bacağının ağır derecede kırıldığını, ambulans ile hastaneye kaldırıldığını ve aynı gün ameliyata alındığını, 26.09.2014 - 30.11.2014 tarihleri arasında hastanede tedavi gördüğünü, daha sonra taburcu edilerek 4 ay yatak istirahatı aldığını, tüm bu süreçte müvekkiline o dönem...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1231 Esas KARAR NO : 2020/408
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/12/2015 KARAR TARİHİ : 09/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın 26/09/2014 tarihinde ... plakalı motosiklet ile ... istikametinde seyir halindeyken, davalı ... idaresindeki ... plakalı aracın benzinliğe girmek için müvekkilinin bulunduğu karşı şeride geçmek istediği esnada müvekkiline yandan çarpması nedeniyle yaralandığını, müvekkilinin bu kaza sonucunda bacağının ağır derecede kırıldığını, ambulans ile hastaneye kaldırıldığını ve aynı gün ameliyata alındığını, 26.09.2014 - 30.11.2014 tarihleri arasında hastanede tedavi gördüğünü, daha sonra taburcu edilerek 4 ay yatak istirahatı aldığını, tüm bu süreçte müvekkiline o dönem 7 aylık hamile olan eşinin baktığını, taburcu olduktan sonra müvekkilinin bacağında kalıcı hasar oluştuğunu, yürüme güçlüğü çekerek yaşamını sürdürdüğünü, kaza ile ilgili olarak ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile açılan kamu davasında iddianamenin kabul edildiğini, ceza yargılamasının da devam ettiğini, bu kovuşturma içerisinde oluşturulan Adli Tıp Kurumu Raporunda, müvekkilinin bacağındaki kırığın "basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olmadığı, kırığın yaşam fonksiyonlarına etkisinin ağır derecede olduğu"nun belirtildiğini, müvekkiline çarpan aracın davalı ...'ya ... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, kaza tarihi itibariyle müvekkilinin ...'de güvenlik görevlisi olarak ve mesai saatleri dışında da bir fastfood firmasında motorsikletli kurye olarak çalıştığını, kaza tarihi itibariyle ...'den aylık 1.500-TL, diğer işyeri fast food firmasından ise aylık 3.500-TL kazandığını, fastfood firmasından 1.000-TL maaş alsa da geriye kalan 2.500-TL'yi ise aylık ortalama bahşiş olarak kazandığını, TBK. 49'ncu maddesi kapsamında davalının müvekkilinin tüm zararlarını karşılamakla mükellef olduğunu, alamadığı maaş ve ek ücretlere dair kazanç kaybının 26.09.2014 kaza tarihinden itibaren 10.000-TL olduğunu, tedavi harcamalarının müvekkili sigortalı olduğu için devletçe karşılandığını, bir kısım masrafların ise Devlet tarafından karşılanamadığı için bu masrafları kendisinin yaptığını, bu masrafların yaklaşık 2.000-TL olduğunu, müvekkilinin hastanede yattığı 2 aylık dönem boyunca kendisine eşinin refakat ettiğini, eşinin 7 aylık hamileliği ve evdeki 3 yaşındaki çocuğu dolayısıyla her seferinde hastaneye taksiyle gidip gelmek zorunda kaldığını, müvekkilinin maddi zararlarının yanında kaza nedeni ile acı, elem ve ıstırap duyduğunu, hayat düzeninin alt üst olduğunu, hastaneden taburcu olduğundan beri bacağında bir aksama ve yürüme güçlüğü süregeldiğini, müvekkilinin bacağındaki aksamanın dış görünüşünü ve duruşunu bozduğunu, müvekkilinin aynı zamanda har...