Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/319 · K. 2020/341
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/319 K. 2020/341

E. 2016/319K. 2020/3417 Eylül 2020
tazminatcismani zarartazminat davasıtrafik kazasıkusur tespitimaddi tazminathacizhaciz şerhiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:23/03/2016 KARAR TARİHİ:07/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/12/2015 tarihinde ... ... de meydana gelen trafik kazasında davalılardan sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile şerit ihlali yaparak müvekkilinin kullandığı ... plakalı motosiklete çarpması ile yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilinin başkalarının yardım ve bakımına muhtaç kalacak şekilde ağır yaralandığını, öncelikle ... plakalı araçların trafik kayıtlarına ihtiyati tedbir ve haciz şerhi konulmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL sakatlık tazminatı, 5.000,00 TL tedavi giderleri tazminatı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2016/319 Esas KARAR NO:2020/341

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:23/03/2016 KARAR TARİHİ:07/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/12/2015 tarihinde ... ... de meydana gelen trafik kazasında davalılardan sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile şerit ihlali yaparak müvekkilinin kullandığı ... plakalı motosiklete çarpması ile yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilinin başkalarının yardım ve bakımına muhtaç kalacak şekilde ağır yaralandığını, öncelikle ... plakalı araçların trafik kayıtlarına ihtiyati tedbir ve haciz şerhi konulmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL sakatlık tazminatı, 5.000,00 TL tedavi giderleri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 10.000,00 TL maddi tazminatın, dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline, masraf ve yargı giderlerinin davalılara yükletilmesine, lehlerine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kusur tespiti için dosyanın ATK'ya gönderilmesini, maluliyet oranı tespiti için davacının ATK ...İhtisas Dairesine veya Üniversite hastanelerinin Adli Tıp Anabilim Dalı bölümüne sevkini, geçici iş göremezliğe ilişkin talebin reddine, kusurun ve maluliyet oranının tespiti halinde, alanında uzman bilirkişilerce azami poliçe limitleri ve aktüeryal kurallar gözetilerek hesaplama yapılmasını, müvekkili şirket temerrüde düşmediğinden, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, kaza tespit tutanağı ve alkol raporunun taraflarına tebliğini, aleyhlerine hüküm kurulmaması halinde yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi gerektiğini bildirmiştir. Davalı ... ....Şti. Vekili Cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ..., diğer davalı ...'nın işvereni ve kullandığı araç olan ... plakalı aracın maliki olduğunu, davacının kullandığı ... plakalı motosikletin üzerine kurallara aykırı olarak 3 kişi binmiş olmasının yanında aşırı hızlı ve kontrolsüz seyretmekte iken kaza meydana geldiğini, ayrıca davacının dilekçesi ekinde sunmadığı ATK raporundan davacının 101 mg/dL alkollü olduğunu ve ayrıca kanında sentetik uyuşturucu tolüen bulunduğunun anlaşıldığını, haksız ve hukiki dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesi gerektiğini bildirmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ... şirketinde sigortalı olarak çalıştığını, 02/12/2015 tarihindeki kazada davacının kullandığı ... plakalı motosiklet üzerine 3 kişinin bindiğini ve aşırı süratli seyretmekte olduğunu, davacının kullandığı motosikleti ehliyetsiz kullanmış olduğunun poli...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 315

Sulhun etkisi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1109 · K. 2020/346

13 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/413 · K. 2020/904

29 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/424 · K. 2020/733

17 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/861 · K. 2020/336

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1116 · K. 2020/241

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/889 · K. 2020/327

18 Haziran 2020