DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/08/2017 KARAR TARİHİ:01/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davası ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı ... tarihli görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzii edilmekle dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin müşterek çocukları müteveffa ...'ın 14/06/2014 tarihinde ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyon ile ... Mahallesi, .... sokak üzerinde park halinde ikan kamyonun geri geri kayması sonucu vefat ettiğini, müteveffanın ... Üniversitesi ... Bölümü 1. Sınıf öğrencisi olduğunu, bir sene sonra okulu bittiğinde 2.500-3.200 TL maaş ile işe başlama imkanı olduğunu, kaza tarihi itibariyle aracın davalı tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, kaza tespit...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/565 Esas KARAR NO:2020/293 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/08/2017 KARAR TARİHİ:01/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davası ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı ... tarihli görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzii edilmekle dosyanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin müşterek çocukları müteveffa ...'ın 14/06/2014 tarihinde ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyon ile ... Mahallesi, .... sokak üzerinde park halinde ikan kamyonun geri geri kayması sonucu vefat ettiğini, müteveffanın ... Üniversitesi ... Bölümü 1. Sınıf öğrencisi olduğunu, bir sene sonra okulu bittiğinde 2.500-3.200 TL maaş ile işe başlama imkanı olduğunu, kaza tarihi itibariyle aracın davalı tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, kaza tespit tutanağına göre araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu, müvekkillerinin çalışmadığını, maddi ve manevi üzüntü yaşadıklarını belirterek baba ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL, destekten yoksun kalma tazminatının, anne ... için 1.000,00 TL, cenaze ve defin giderleri için şimdilik 100,00 TL olmak üzere toplam 2.100,00 TL'nin olay tarihinden itibaren avans ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının uyuşmazlığın çözümlenmesi için gerekli belgelerle birlikte müvekkili şirkete başvurmadığını, sigorta şirketin sorumluluğununu, sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olduğunu, dosyadan kusur tespitinin yapılması gerektiğini, desten yoksun kalınıp kalınmadığının tespit edilmesi gerektiğini, cenaze ve defin giderlerinin belediyeler tarafından ücretsiz karşılandığını, kazaya karışan aracın ticari araç olmadığını bu nedenle hükmedilecek faizin yasal faiz olması gerektiği belirtilerek haksız davanın reddi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davacılar tarafa yükletilmesini istemiştir. Mahkememizce dava konusu kazaya ilişin ... . Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına ilişkin gerekçeli karar dosyamız arasına alınmıştır. Dava konusu kazaya ilişkin mahkememiz dosyası kapsamında ... ATK Trafik İhtisas Dairesinden alınan 26/03/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; olay mahallinde yol 6m genişliğinde, iki yönlü, virajlı-eğimli, zemin parke-kuru, vakit gündüz, hava açık, mahal meskûndur. Olay yeri üç yönlü "Y" kavşak mahallidir. Olay mahalli kavşakta yayalara çarpan kamyonun hareketine devam ederek, burada yol kenarında park halindeki ... plakalı araca da çarptığı belirtilmiştir. Kaza tespit tutanağında, olay yerinde kazaya dair herhangi bir fren izi tespiti belirtilmemiştir. Tutanağın "kazaya etki eden araç aksamları" kısmında herhangi bir tespit belirtilmemiştir. Tüm dosya kapsamı, .....