E. 2018/652 K. 2021/584

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2018/652 KARAR NO:2021/584

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/05/2017 KARAR TARİHİ:12/07/2021

....Asliye Hukuk Mahkemesinin ...esas, ... karar sayılı 07/06/2018 tarihli görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen ve Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'in eşi diğer davacıların oğlu olan ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile 30/08/2016 tarihinde ... Karayolu ... kavşağında orta beton refüje çarparak üzerine çıktığını aracın boşluktan aşağıya dere yatağına düştüğünü, ...'in kaza yerinde hayatını kaybettiğini, davacıların ...'in vefatı nedeniyle maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, müteveffanın vefat ettiği tarihte ... ... matematik öğretmenliği yaptığını, ayrıca özel derste vererek ek gelir sağladığını, davalılardan ... A.Ş.nin aracın Zorunlu Mali Mesuliyet sigortasını yaptığını, diğer davalı... A.Ş.nin ise araca ilişkin kasko poliçesini düzenlediğini, davalılardan tazminatlardan poliçe limitleri ile sorumlu olduklarını, davacıların tazminat taleplerinin ... A.Ş.tarafından reddedildiğini, olayda sürücü tam kusurlu olsa bile destekten yoksun kalan davacılar zarar gören 3.kişi konumunda bulunduğundan davalı ... şirketinin sorumlu olacağını, kaldi ki müteveffanın kusurlu olmadığını, kaza yerinde gidiş geliş şeridinin arasındaki boşluktan aşağı dere yatağına aracın düşmesi nedeniyle vefat ettiğini, yaşa veya taşıtların bu boşluktan aşağı düşmesini engelleyecek koruma tedbirlerinin ... tarafından alınmadığını, kazadan sonra boşlukların bir kısmının davalı ... tarafından demir korkuluklarla kapatıldığını, ... ... ... gerekli önlemleri almayarak gerçekleşen kazanın ölümle sonuçlanmasına sebep olduğunu, davalı... A.Ş.nin ödemekle yükümlü olduğu ferdi vefat ... bedeli olan 5.000 TL'yi davacılara ödemediğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla temerrüt faiziyle birlikte davacıların toplanacak delillere göre destekten yoksun kalma tazminat tutarları belirlenerek ilerde artırılmak suretiyle şimdilik ... için 1.000 TL, ... ve ... için 500'er TL olarak sigortacı ... A.Ş.yönünden temerrüt tarihinden, davalılardan ... ... Müdürlüğünden olay tarihinden itibaren işletilecek faizi ile müştereken ve müteselsilen tazmin ve tahsiline, davalı... A.Ş.nin ödemekle yükümlü olduğu ferdi vefat ... bedeli 5.000 TL'nin davalı ... şirketinden kaza tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; bahsi geçen trafik kazasının meydana geldiği kavşak ve yan yolların yapımı, bakım ve sorumluluğunun ... Büyükşehir Belediyesi'ne ait olduğunu, davalı idarenin ne fiili ne de hukuki bir sorumluluğu bulunmadığını, kazanın mey...