Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/262 · K. 2020/431
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/262 K. 2020/431

E. 2020/262K. 2020/43118 Eylül 2020
bilirkişi raporuöz sermayebilirkişi incelemesitespit davasıkeşif ve bilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin malik olduğu ---------- parsel numaralı taşınmazlar sermaye artışında kullanılmak üzere müvekkili şirkete ayni sermaye olarak konulacağını belirterek taşınmazlar üzerinde bilirkişi incelemesi vasıtasıyla değer tespiti yapılmasını talep etmiştir. Dava; şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazların değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine; ilişkindir. Tespite konu taşınmazlar üzerinde bilirkişi ------ tarafından verilen --------tarihli raporun dosyaya sunulduğu; bu rapora göre; davacıya ait; -------- parselin arsa değerinin -------- olduğu; --------- parselin arsa değerinin ----- olduğu; -------- parselin arsa değerinin ----- olduğu; yönünde görüş bildirildiği; görülmüştür. İncelenen tüm...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/262 Esas KARAR NO: 2020/431 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ: 18/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin malik olduğu ---------- parsel numaralı taşınmazlar sermaye artışında kullanılmak üzere müvekkili şirkete ayni sermaye olarak konulacağını belirterek taşınmazlar üzerinde bilirkişi incelemesi vasıtasıyla değer tespiti yapılmasını talep etmiştir. Dava; şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazların değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine; ilişkindir. Tespite konu taşınmazlar üzerinde bilirkişi ------ tarafından verilen --------tarihli raporun dosyaya sunulduğu; bu rapora göre; davacıya ait; -------- parselin arsa değerinin -------- olduğu; --------- parselin arsa değerinin ----- olduğu; -------- parselin arsa değerinin ----- olduğu; yönünde görüş bildirildiği; görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına ve bilirkişi raporu içeriğine göre; 6102 sayılı TTK.nun. 343.maddesi kapsamında; davacıya ait taşınmazların değerinin mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda saptandığı; bilirkişi raporunun davacıya tebliğ edildiği; davacı tarafından belirlenen bu değere karşı itiraz edilmediği; bu nedenle, davacının yerinde görülen talebinin kabulü ile aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile; 1-Davacının öz sermaye tespitine dair talebinin kabulüne, 2-Davacıya ait dava konusu taşınmazların ------- tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere; ---------parselin arsa değerinin ----- olduğu; --------- parselin arsa değerinin ------ olduğu; --------- parselin arsa değerinin --------- olduğunun tespitine, 3-Harç peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Yapılan yargılama gdiderlerinin davacı tarafın üzerinde bırakılmasına, İlişkin; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 18/09/2020

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/267 · K. 2020/732

15 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/274 · K. 2021/772

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/385 · K. 2020/731

15 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/477 · K. 2020/730

15 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/259 · K. 2021/155

9 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/162 · K. 2020/852

8 Aralık 2020