DAVA :Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/02/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; taraflar arasında börek imalatı ve dağıtımı konusunda ---- imzalandığını, davalının sözleşmeyi fesih ettiğini, aylardır davalıdan ne ürün ne de para iadesi alamayan müvekkil şirketin cari borcunu nakten ve def'aten ödemesi için davalıya noter aracılığıyla ihtarname çıkarttığını, müvekkilin maddi ve manevi mağdur olduğunu, bu nedenlerle 56.046,38 TL alacağın tazmin ve iadesine, davalının yeterli miktarda menkul , gayrimenkul malları ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/600 KARAR NO : 2020/175
DAVA :Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/02/2020
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; taraflar arasında börek imalatı ve dağıtımı konusunda ---- imzalandığını, davalının sözleşmeyi fesih ettiğini, aylardır davalıdan ne ürün ne de para iadesi alamayan müvekkil şirketin cari borcunu nakten ve def'aten ödemesi için davalıya noter aracılığıyla ihtarname çıkarttığını, müvekkilin maddi ve manevi mağdur olduğunu, bu nedenlerle 56.046,38 TL alacağın tazmin ve iadesine, davalının yeterli miktarda menkul , gayrimenkul malları ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; faturalar ile çalıştırılan personel ücretalerinin 58.653,62 TL olduğu hususunun dava dilekçesi ile ikrar edildiğini, davanın reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 24.02.2020 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, alacak ilişkindir. Davadan feragat, karşı tarafın yahut mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilen, rücu edilemeyen, kesin hüküm gibi etki ve sonuç doğuran irade açıklamasıdır. Tüm dosya kapsamı bir arada incelendiğinde; davacı tarafın açılan davadan feragat etmiş olduğu anlaşılmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken karar ve ilam harcı 54,40 TL olmakla, başlangıçta alınan 957,14 TL harçtan mahsubu ile fazladan yatırıldığı anlaşılan 902,74 TL harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE, 3-Taraflarca yapılmış yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana İADESİNE, 5-Davalı yararına vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA, Dair; taraf vekillerinin yokluğunda, gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.