DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/01/2020 KARAR TARİHİ : 10/07/2020 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;11/10/2018 tarihinde müvekkili olan davacının --------- plaka sayılı aracı ile ---------doğru seyir halinde iken yol ayrımına geldiğinde; yolun kesişim noktasında geçişini tamamladığı anda; davalı ... şirketine sigortalı, dava dışı sürücünün sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı ----- müvekkilinin aracının sol tarafına hızla çarptığını ve müvekkili olan davacının çarpmanın etkisi ile 6,6 metre geriye savrulduğunu, müvekkilinin kazadan sonra------tedavi gördüğünü ve aza sebebi ile sürekli malul duruma düştüğünü, Müvekkili olan davacı için daimi maluliyet -----sürekli iş gücü kaybı) maddi zararının karşılığı olarak şimdilik 1.000,00-TL tazminatın davalı ... şirketinden alınarak müvekkile...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/134 Esas KARAR NO : 2020/248
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/01/2020 KARAR TARİHİ : 10/07/2020
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;11/10/2018 tarihinde müvekkili olan davacının --------- plaka sayılı aracı ile ---------doğru seyir halinde iken yol ayrımına geldiğinde; yolun kesişim noktasında geçişini tamamladığı anda; davalı ... şirketine sigortalı, dava dışı sürücünün sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı ----- müvekkilinin aracının sol tarafına hızla çarptığını ve müvekkili olan davacının çarpmanın etkisi ile 6,6 metre geriye savrulduğunu, müvekkilinin kazadan sonra------tedavi gördüğünü ve aza sebebi ile sürekli malul duruma düştüğünü, Müvekkili olan davacı için daimi maluliyet -----sürekli iş gücü kaybı) maddi zararının karşılığı olarak şimdilik 1.000,00-TL tazminatın davalı ... şirketinden alınarak müvekkile verilmesini, hesaplanacak tazminatın tamamına kazanın davalı şirkete ihbar edildiği tarihten itibaren 8 iş günü sonra başlamak üzere ticari avans faizi işletilmesine, mümkün olmadığı takdirde yasal faiz işletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın davadan evvel müvekkili olan davalı ... şirketine başvurmadığını ve bu nedenle hasar dosyası oluşturulmadığını, 11/10/2018 tarihinde gerçekleşen dava konusu çift taraflı yaralanmalı trafik kazasına karışan--- plaka sayılı aracın müvekkili olan şirketçe sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası sebebiyle oluştuğu ileri sürülen maddi (cismani) zararın tazminine ilişkindir Arabuluculuk son tutanak aslı ile ------ yazılan müzekkere cevapları dosya içinde mevcuttur. Dava açılmadan önce, davacı tarafça davalı ... şirketine başvuru yapıldığına dair herhangi bir belge dosyada bulunmamaktadır. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu madde 99/1: "Sigortacılar, hak sahibinin zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde zorunlu mali sorumluluk sigortası sınırları içinde kalan miktarları hak sahibine ödemek zorundadırlar." KARAYOLLARI MOTORLU ARAÇLAR ZORUNLU MALİ SORUMLULUK SİGORTASI GENEL ŞARTLARI / C.7. SİGORTACIYA BAŞVURU VE YETKİLİ MAHKEME ---------"Zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce Ek: 6da belirtilen tazminat ödemelerinde istenecek belgelerin tamamı ile birlikte ilgili sigortacıya yazılı başvuruda bulunması gerekir. Sigortacının başvuru tarihinden itibaren en geç onbeş gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi kısmen veya tamamen karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması hâlinde ya da tazminat tutarın...