Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/284 · K. 2018/478
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/284 K. 2018/478

E. 2015/284K. 2018/47829 Haziran 2018
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıkazanç kaybıtrafik kazasımaddi zararmaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporubilirkişi incelemesicismani zararsebepsiz zenginleşmeistinaf yolubaşvuru süresihaksız fiilkusursuz sorumlulukemsal ücretön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/03/2015 KARAR TARİHİ : 29/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/08/2012 tarihinde müvekkili ....'a ait ve onun sevk ve idaresindeki diğer müvekkillerinin de içinde bulunduğu .... plakalı aracın Malatya'dan İstanbul'a seyahat halinde iken .... ili .... otoyoluna geldiğinde davalı sürücü ....'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin aracının bariyerlere çarparak devredildiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının hasarlandığını, araç içindeki davacıların da yaralandığını, kaza sonrası yaralıların ... Üniversitesi Eğitim ve Araştırma...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/284 KARAR NO : 2018/478

DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/03/2015 KARAR TARİHİ : 29/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/08/2012 tarihinde müvekkili ....'a ait ve onun sevk ve idaresindeki diğer müvekkillerinin de içinde bulunduğu .... plakalı aracın Malatya'dan İstanbul'a seyahat halinde iken .... ili .... otoyoluna geldiğinde davalı sürücü ....'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin aracının bariyerlere çarparak devredildiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin aracının hasarlandığını, araç içindeki davacıların da yaralandığını, kaza sonrası yaralıların ... Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırılarak tedavi altına alındığını, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı sürücü ....'ın yargılandığı Sapanca Asliye Ceza Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporuna göre davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, müvekkili ...'ın kazanın oluşumunda hiçbir kusurunun olmadığını, kaza sonrasında davalı sürücünün Sapanca Asliye Ceza Mahkemesinin .... Esassayılı dosyasında taksirle birde fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan yargılandığını, mahkemece ... karar nolu kararı ile ceza aldığını, ancak cezasının ertelendiğini ileri sürerek, davalarının kabulü ile birlikte, davacı müvekkili ... için 50.000,00-TL manevi tazminatın sigortacı davalı dışındaki diğer davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili lehine şimdilik hastane masrafları ve kazanç kaybı için, bakıcı ücreti, sakatlık ve iş gücü kaybı için toplamda 10.000,00-TL maddi tazminatın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı için poliçedeki miktar ile sınırlı olarak ödeme yapmasını kalan miktarın diğer davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, davacı .... için 15.000,00-TL manevi tazminatın sigortacı davalı dışındaki diğer davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin lehine şimdilik 1.750,00-TL maddi tazminatın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı için poliçedeki miktar ile sınırlı olarak kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödeme yapmasını kalan miktarın diğer davalılardan tahsiline, davacı ... için 20.000,00-TL manevi tazminatın sigortacı davalı dışındaki diğer davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin lehine şimdilik 5.000,00-TL maddi tazminatın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı için poliçedeki miktar ile sınırlı olarak kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödeme yapmasını kalan miktarın diğer davalılardan tahsiline, davacı ... için 5.000,00-TL manevi tazminatın sigortacı davalı dı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/954 · K. 2018/507

6 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1106 · K. 2018/298

22 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/219 · K. 2018/118

8 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/909 · K. 2018/672

27 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/258 · K. 2018/1136

6 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/691 · K. 2018/531

18 Temmuz 2018