DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/07/2015 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/03/2015 tarihinde davalı .... Sigorta A.Ş'ye kaza tarihini kapsayan 06/12/2014/2015 tarihleri arasında geçerli .... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan .... plakalı kamyonet sürücüsü ...., davacı müvekkilinin yaralanarak geçici ve sürekli iş gücü kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini ileri sürerek, müvekkilinin sosyal ve ekonomik durum araştırmasının yapılmasına, ... plakalı vasıtanın trafik kaydının ilgili Trafik Şube Müdürlüğünden istenmesine, SGK İstanbul İl Müdürlüğüne müzekkere yazılarak 21/03/2015 tarihindeki...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/691 KARAR NO : 2018/531
DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/07/2015 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/03/2015 tarihinde davalı .... Sigorta A.Ş'ye kaza tarihini kapsayan 06/12/2014/2015 tarihleri arasında geçerli .... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan .... plakalı kamyonet sürücüsü ...., davacı müvekkilinin yaralanarak geçici ve sürekli iş gücü kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini ileri sürerek, müvekkilinin sosyal ve ekonomik durum araştırmasının yapılmasına, ... plakalı vasıtanın trafik kaydının ilgili Trafik Şube Müdürlüğünden istenmesine, SGK İstanbul İl Müdürlüğüne müzekkere yazılarak 21/03/2015 tarihindeki kaza nedeni ile davacıya rücuya tabi herhangi bir ödemenin yapılıp yapılmadığı hususununu bildirilmesinin istenmesine, Bağcılar Eğitim ve Araştırma Hastanesine müzekkere yazılarak ....'e ait tüm tedavi evraklarının, epikriz raporlarının, film ve grafilerinin gönderilmesinin istenilmesine, davacının geçici ve sürekli iş gücü kaybının oranının tespiti için doktor bilirkişiden rapor alınnmasına, maluliyet raporu gelince dosyanın davacının geçici ve sürekli iş gücü kaybı zararının hesaplanması için hesap bilirkişine gönderilmesine, gelecek raporların taraflara tebliğine, yargılama giderleri ve adlarına takdir olunacak vekalet ücretinin davalı sigorta şirketinden poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydı ile istenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; esasa ilişkin cevap hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı delillerinin taraflarına tebliğine, davcının sürekli ve geçici iş göremezlik tazminine ilişkin talebinin reddine, müvekkili şirkete sigortalı aracı kusurlu bulunması durumunda maluliyet oranının tespiti için davacının Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesine sevk edilmesine, aktüer sıfatına sahip bir bilirkişi kanalı ile sakatlıktan kaynaklanan sürekli iş göremezlik tazminatının hesaplanmasına, müvekkili şirkete sigortalı aracın kusurlu bulunması durumunda, sorumluluğun azami limit ile sınırlı olacağına, davanın kabulü halinde davacının avans faizi talebinin reddine, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, müvekkili şirketin dava açılmasına sebebiyet vermediği için yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul Emniyet Müdürlüğüne, davalı sigorta şirketine, SGK İl Müdürlüğüne, Bağcılar Eğitim ve Araştırma Hastanesine yazılan müzekkerelere cevap geldiği görülmüştür. Davacı vekilinin 18/07/2018 havale tarihli dilekçesi ile feragat ettiği, davalı vekilinin 21/07/2018 havale tarihli dilekçesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığı anlaşılm...