Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/109 K. 2020/324

E. 2016/109K. 2020/32414 Temmuz 2020
tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasıbilirkişi raporumaddi tazminattekerrürhaksız fiilbedensel zararmaddi zararmaluliyet raporucismani zararihtiyati hacizihtiyati tedbirhaksız eylemsigorta tazminatıistinaf yolukazanç kaybıhacizmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/01/2016 KARAR TARİHİ: 14/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan --------- poliçe numaralı -----------maliki, ------ sürücüsü bulunduğu --- plakalı -------------,-- tarihinde saat ----- sıralarında ------- ara cadde olan---------------- bağlanmak için ışık ve kural ihlali yaparak --------- aracı ile düz olarak devam eden müvekkile çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiği, -------Sulh Ceza Mahkemesi --------dosyasında sanık hakkında mahkumiyetine karar verildiği ve cezanın kesinleştiği, kazada müvekkilin yaralandığı, --- ay boyunca işe gidemediği, aylık --------- kazancı da dikkate alınarak aktüerya hesabı yapılması...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/109 Esas KARAR NO: 2020/324 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/01/2016 KARAR TARİHİ: 14/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan --------- poliçe numaralı -----------maliki, ------ sürücüsü bulunduğu --- plakalı -------------,-- tarihinde saat ----- sıralarında ------- ara cadde olan---------------- bağlanmak için ışık ve kural ihlali yaparak --------- aracı ile düz olarak devam eden müvekkile çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiği, -------Sulh Ceza Mahkemesi --------dosyasında sanık hakkında mahkumiyetine karar verildiği ve cezanın kesinleştiği, kazada müvekkilin yaralandığı, --- ay boyunca işe gidemediği, aylık --------- kazancı da dikkate alınarak aktüerya hesabı yapılması gerektiği, bakıcı parasının --------------- civarında olduğu, bakım ücretine hükmedilmesi gerektiği, -- aylık kazancından mahrum kaldığı, sosyal, müvekkil lehine manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği, Adli Yardım talebinin kabul edilerek ------------ plakalı kazaya konu araç ve aidiyeti davalılara tespit edilmesi halinde diğer kayıtlara da teminatsız olarak ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir karan verilmesi, şimdilik ----- maddi tazminatının kaza tarihi --------- itibaren işleyecek avans faiz, yargılama gideri, masraf ve ücreti vekalet ile birlikte tüm davalılardan --------- müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi, ----- manevi tazminatın kaza tarihi ------------ itibaren işleyecek yasal faizi ile, yargılama gideri, masraf ve ücreti vekalet ile birlikte -------------- müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi, fazlaya dair haklan saklı olmak suretiyle yüce Mahkemeden bilvekale arz ve talep edilmiştir. CEVAP: Davalı Sigorta Şirketi vekili tarafından Mahkemeye verilen dava dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen -------- plakalı aracın, müvekkil şirket tarafından --------------- ile sigortalandığı, istenen tazminatının talep hakkı zamanaşımına uğradığı, davanın reddine karar verilmesi, Aktüerya hesabı yapılırken belirtilen hususların dikkate alınarak hesap yapılmak üzere Aktüer siciline kayıtlı aktüerya uzmanına hesap yaptırılmasına, tedavi gideri taleplerinin ve teminat dışı olması sebebiyle kazanç kaybı, ulaşım gideri taleplerinin reddine, bakıcıya ihtiyaç olup olmadığının tespitine, gelir iddiasının ispatına, herhalde haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yana yüklenmesine karar verilmesi " vekaleten arz ve talep edilmiştir. CEVAP: Davalı ---------- vekili tarafından Mahkemeye verilen dava dilekçesinde Özetle; Dava dilekçesinde, davaya konu kaza ile ilgili olarak yapılan ceza yargılamasında müvekkilin asli kusurlu olduğuna ilişkin bilirkişi raporu olduğu belirtildiği, ceza yargı...