Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/381 · K. 2019/125
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/381 K. 2019/125

E. 2018/381K. 2019/12511 Nisan 2019
genel kurul kararının iptalianonim şirketihtiyati tedbiriptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olduğunu, davalı şirketin ise kablo imalatı ile iştigal etmekte olan daha önce çoğunluk hisseleri ... menşeyli bir şirkete ait iken tüm hisselerini 14/09/2018 tarihinde ... Ltd ünvanlı Çin Halk Cumhuriyeti menşeyli bir şirkete devrolduğunu, davalı şirketin hisselerini müvekkiline devrolurken yapılan olağan genel kurul toplantısında TTK 'nın . Maddesi hükmünce bağımsız denetçi tayini de yapıldığını ve şirketin eski ortaklarının hem ... da ki hem de, Türkiye 'deki tüm şirketlerinin bağımsız denetimini üstlenen ... A.Ş ünvanlı şirket...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/381 Esas KARAR NO : 2019/125 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olduğunu, davalı şirketin ise kablo imalatı ile iştigal etmekte olan daha önce çoğunluk hisseleri ... menşeyli bir şirkete ait iken tüm hisselerini 14/09/2018 tarihinde ... Ltd ünvanlı Çin Halk Cumhuriyeti menşeyli bir şirkete devrolduğunu, davalı şirketin hisselerini müvekkiline devrolurken yapılan olağan genel kurul toplantısında TTK 'nın . Maddesi hükmünce bağımsız denetçi tayini de yapıldığını ve şirketin eski ortaklarının hem ... da ki hem de, Türkiye 'deki tüm şirketlerinin bağımsız denetimini üstlenen ... A.Ş ünvanlı şirket seçildiğini ancak müvekkilinin davalı şirketin yeni ortağı olan Çinli firma tarafından şirketin yönetim kuruluna seçilip , yönetici direktör olarak atandıktan sonra, bahsi geçen ... A.Ş ile henüz herhangi bir bağımsız denetim sözleşmesi imzalanmadığı ve bağımsız denetim işine de başlanmadığının görülmüş olduğunu, bunun üstüne eski ortağın grup firmalarının denetimini üstlenen firma ile çalışmaya devam edilmesinin uygun görülmediği için ülkemizde yerleşik sair bağımsız denetim firmaları ile görüşme yapıldığını ve nihayetinde bu diğer firmaların hizmet ücretlerinin de çok daha ucuz olduğu aradaki farkın dört kata yakın olduğunun görüldüğünü belirterek açıklanan nedenlerle, şirketin 14/09/2018 tarihli olağan genel kurul toplantısında 6 nolu gündem maddesi kapsamında alınan ... Bağımsız Denetim Anonim Şirketi'nin denetçi olarak seçilmesine dair genel kurul kararının iptal edilmesine, bu arada bu kararın uygulanmasının ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına karar verilmesini, her türlü yargılama gider ve avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE; Dava bağımsız denetçi seçimine ilişkin genel kurul kararı ilgili maddesinin iptali istemine ilişkindir. TTK Madde 399- maddesinde; "Denetçiden denetleme görevi, sadece dördüncü fıkrada öngörüldüğü şekilde ve başka bir denetçi atanmışsa geri alınabilir. Şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi; a) Yönetim kurulunun, b) Sermayenin yüzde onunu, halka açık şirketlerde esas veya çıkarılmış sermayenin yüzde beşini oluşturan pay sahiplerinin, istemi üzerine, ilgilileri ve seçilmiş denetçiyi dinleyerek, seçilmiş denetçinin şahsına ilişkin haklı bir sebebin gerektirmesi, özellikle de onun taraflı davrandığı yönünde bir kuşkunun varlığı hâlinde, başka bir denetçi atayabilir.) Görevden alma ve yeni denetçi atama davası, denetçinin seçiminin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilanından itibaren üç hafta içinde açılır. Azlığın bu davayı açabilmesi için, denetçinin seçimine genel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 399

I - Seçim, görevden alma ve sözleşmenin feshi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/117 · K. 2018/425

10 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/263 · K. 2019/400

9 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/386 · K. 2019/1022

26 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/320 · K. 2019/433

18 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/868 · K. 2019/1221

23 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/32 · K. 2018/616

5 Temmuz 2018