Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/10/2021 tarih ... E. ...... K. sayılı kararı üzerine dosyanın yukarıda belirtilen esasa kaydı yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; 17.08.2013 tarihinde davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ve diğer davalı ..... Genel Sigorta A.Ş. ye sigorta poliçesi ile sigortalı olan ....... plakalı araç İzmir'den Dikili istikametine doğru seyir halindeyken, ..... Türbesi'nin mevkiine geldiğinde kendisi ile aynı istikamette ilerleyen ve önünde gitmekte olan dava dışı İbrahim'in kullandığı ...... plakalı traktöre arkadan çarparak maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza atlatan davacı küçükler ..., ..., ve İklim ile davacı Bektaş'ın bu traktörde yolcu olduğunu, meydana gelen kazada davalı ...'ın 1. derecede asli kusurlu olduğunu, traktör sürücüsünün ise ikinci derecede...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/71 KARAR NO : 2022/41
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2016 KARAR TARİHİ : 18/01/2022
Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/10/2021 tarih ... E. ...... K. sayılı kararı üzerine dosyanın yukarıda belirtilen esasa kaydı yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili dava dilekçesi ile özetle; 17.08.2013 tarihinde davalı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ve diğer davalı ..... Genel Sigorta A.Ş. ye sigorta poliçesi ile sigortalı olan ....... plakalı araç İzmir'den Dikili istikametine doğru seyir halindeyken, ..... Türbesi'nin mevkiine geldiğinde kendisi ile aynı istikamette ilerleyen ve önünde gitmekte olan dava dışı İbrahim'in kullandığı ...... plakalı traktöre arkadan çarparak maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza atlatan davacı küçükler ..., ..., ve İklim ile davacı Bektaş'ın bu traktörde yolcu olduğunu, meydana gelen kazada davalı ...'ın 1. derecede asli kusurlu olduğunu, traktör sürücüsünün ise ikinci derecede kusurlu olduğunu, bu durumun bilirkişi raporu ile belirlendiğini, bu kaza nedeni ile davalı ...'ın, taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan Dikili Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasından ceza aldığını, mahkumiyet kararının davalı tarafından temyiz edildiğini, meydana gelen kazada tüm davacıların vücutlarının muhtelif yerlerinden yararlandığını özellikle küçük ...'nin sağ ayağında kırıklar meydana geldiğini davacı küçük ...'nin kaza nedeni ile acı elem duyduğunu vücut bütünlüğünün bozulduğunu sakat kalma korkusu yaşadığını bu süreçte çok yıprandığını, aynı davacı ...'nin kaza tarihinde 8. sınıfta okumakta olduğunu kaza nedeniyle okula ancak 2013 yılı Kasım ayında başlayabildiğini derslerinden geri kaldığını, bu nedenle 2013 yılı TEOG sınavında başarısız olduğunu belirterek kazadan en çok etkilenen küçük ... için 10.000 TL manevi tazminat ve maluliyet oranının belirlenmesi anında arttırılmak üzere şimdilik 500 TL maddi tazminat talep ettiklerini, ... ve İklim yönünden ise ablaları ... kadar olmasa da muhtelif yerlerinden yaralandıklarını ve kaza nedeniyle büyük korku yaşadıklarını, bu nedenle küçükler için 3'er bin TL manevi tazminat talep ettiklerini, davacı Bektaş yönünden ise; davacı Bektaş'ın kızı ...'nin tedavisi için kazadan sonraki 2 ay boyunca haftada iki kez, sonraki aylarda belli aralıkta olmak üzere İzmir Ege |Üniversitesi hastanesine gidip geldiğini Bektaş'ın hususi aracı olmadığı için kendilerini köy muhtarı ...'ın götürdüğünü ve muhtara dikili-İzmir arası gidiş geliş için 70 TL olmak üzere toplam 2.100 TL yakıt parası verildiğini, davacı Bektaş'ın kendisinin iyileşme süresince ve sonrasında kızlarını hastaneye götürdüğü sürelerde çalışmadığını davacının kaza nedeni ile aldığı tarladaki bamyaları toplayamadığını, yerine yevmiyeli işçi çalıştırıldığını (günlük 35 TL) ayrıca köydeki ... isimli şahsın inşaatında günlük 50 TL yevmiye ile çalış...