Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Mahkememizin ....E. sayılı dosyasında, Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 06.11.2011 tarihinde, davalılardan ...in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı İzmir İl Emniyet Müdürlüğüne ait polis aracı ile davalılardan ...nun sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacı ...ın oğlu ve davacılar .....ın kardeşleri ... vefat ettiğini, ölüm nedeniyle açılan, İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin ........E..... K. Sayılı dosyasında davalılar ... ve ... hakkında mahkumiyet kararı verildiği, davacı ..., oğlunun vefat etmesi nedeniyle maddi desteğinden yoksun kaldığını, arabuluculuk dosyasında anlaşmanın sağlanamadığını, bu nedenlerle; kaza tarihinden itibaren işleyecek faiz ile birlikte, davacı ......
. T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/81 ESAS KARAR NO : 2022/46 KARAR
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Mahkememizin ....E. sayılı dosyasında, Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 06.11.2011 tarihinde, davalılardan ...in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı İzmir İl Emniyet Müdürlüğüne ait polis aracı ile davalılardan ...nun sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacı ...ın oğlu ve davacılar .....ın kardeşleri ... vefat ettiğini, ölüm nedeniyle açılan, İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin ........E..... K. Sayılı dosyasında davalılar ... ve ... hakkında mahkumiyet kararı verildiği, davacı ..., oğlunun vefat etmesi nedeniyle maddi desteğinden yoksun kaldığını, arabuluculuk dosyasında anlaşmanın sağlanamadığını, bu nedenlerle; kaza tarihinden itibaren işleyecek faiz ile birlikte, davacı ... lehine 50.000,00-TL (fazlaya ilişkin alacak hakkımız saklı olmak üzere) maddi tazminat, kaza tarihinden itibaren işleyecek faiz ile birlikte 40.000,00-TL manevi tazminat, kaza tarihinden itibaren işleyecek faiz ile birlikte davacılar ..... ve .... için her birine ayrı ayrı 15.000,00-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 120.000,00-TL tazminatın davalılardan tahsili ile davacı müvekkillere verilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Mahkememizin .... E: sayılı dosyasında, davacıların; ..., .... oldukları Davalıların; ..., ..., .... Sigorta Şirketi, ... ........Sigorta Anonim Şirketi oldukları, davacıların dosyaya sundukları 24/07/2020 tarihli Arabuluculuk Son Tutanağına göre davalılardan ... .... Sigorta A.Ş. İle dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmadığı görülmüştür. Tefrik:Mahkememizin ........ E. Sayılı dosyası 17/01/2022 tarihli tensip 18 nolu ara kararı ile davalı ... ... Sigorta A.Ş yönünden açılan davanın tefrik edilmesine, karar verilmiş, iş bu dosya esasına kaydedilmiştir. 6102 sayılı TTK'ya 7155 sayılı yasanın 20 maddesi ile eklenen 5/A maddesi ile "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." düzenlemesi getirilmiştir. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununa 7155 sayılı yasanın 23. maddesi ile eklenen 18/A maddesinde "(1)İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. (2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, s...