DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2019 KARAR TARİHİ : 14/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ----tarafından asıl borçlu----- müteselsil ------ kullanılmış olduğu...----------- ihtarname ile hesabı kat edildiği...--------- Dairesinin ------------ Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını...ferileri yönünden itiraz edildiğini... sözleşmenin 6. 2 maddesinde her türlü----- yetkili kılındığını....-------itirazının yerinde olmadığı....---- olduğunu...sebepleri borçlulara gönderilen hesap kat ihtarnamesinde ayrıntılı olarak açıklandığını...----- İstanbul Anadolu--- İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline....------- her...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/589 Esas KARAR NO : 2020/386
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2019 KARAR TARİHİ : 14/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ----tarafından asıl borçlu----- müteselsil ------ kullanılmış olduğu...----------- ihtarname ile hesabı kat edildiği...--------- Dairesinin ------------ Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını...ferileri yönünden itiraz edildiğini... sözleşmenin 6. 2 maddesinde her türlü----- yetkili kılındığını....-------itirazının yerinde olmadığı....---- olduğunu...sebepleri borçlulara gönderilen hesap kat ihtarnamesinde ayrıntılı olarak açıklandığını...----- İstanbul Anadolu--- İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline....------- her bir kredi için takip talebinde belirtilen tarihler arasında ve takip talebindeki oranlar üzerinden akdi faiz ve temerrüt faizi işletilmesine ve asıl alacaklar ile birlikte tahsillerine....------ icra inkar tazminatına mahkum edilmesine...----tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı yan kendisine yapılan usulüne uygun tebliğe rağmen davacının dava dilekçesine cevap vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle...------- sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. İİK. mad. 67/I -III...------...itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının--------- sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal -------aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça....-----dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça...------ mahkemesince ödeme emrinin iptaline ya da icra takibinin iptaline karar verilmişse, iptal davası konusuz kalır. b) Borçlu tarafından süresi içinde yapılmış ---- hakkındaki takibi durdurmuş olan- geçerli bir itiraz bulunmalıdır. Borçlu tarafından süresinden sonra ödeme emrine itiraz edilmiş olduğu için ya da süresi içinde olmakla beraber yanlış (yetkisiz/görevsiz) yere itiraz edildiği için takip kesinleşmisse veya takip... mahkemesinin kararıyla durdurulmuşsa bu gibi durumlarda itirazın iptali davası açmakta hukuki yarar bulunmayacaktır. c) Alacaklı tarafından....----- itibaren bir yıl içinde itirazın iptali davasının açılmış olması gerekir. Alacaklının... bir yıl içinde borçlunun itiraz ettiği alacağının tespiti ve itirazın iptali dileğiyle açtığı dava itirazın iptali davası niteliğini taşır. Bu davanın açılabildiği...---- dava açma süresinin başlangıcı--- halde; borçlunun ---- dava açma süresi işlemeye başlamayacaktır. Davacının....---- başlamasını gerektirmez.İti...