DAVA: Alacak (Kooperatif Yönetim ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/02/2015 KARAR TARİHİ: 08/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin üyesi bulunduğu--------------- son bir yıl içinde çeşitli inşaat, tadilat tamirat işlemleri yaptığını, yapılan bu iş ve alım-satım sözleşmelerinde yönetim kurulu üyelerinin basiretsiz ve özensiz davranışları ile kooperatifi zarara uğrattıklarını, kooperatifin perde duvar güçlendirmesi, tüm merdiven tamiri, su ve foseptik deposu taş kaplaması işleri için -------sözleşmesi yaptığını, yapılan işler karşılığı ------ bedelli --------- bedel karşılığı şahıslara teslim edileceğini, müvekkilinin bu anlaşmadan haberdar olması ile...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/322 Esas KARAR NO: 2020/307 DAVA: Alacak (Kooperatif Yönetim ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/02/2015 KARAR TARİHİ: 08/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin üyesi bulunduğu--------------- son bir yıl içinde çeşitli inşaat, tadilat tamirat işlemleri yaptığını, yapılan bu iş ve alım-satım sözleşmelerinde yönetim kurulu üyelerinin basiretsiz ve özensiz davranışları ile kooperatifi zarara uğrattıklarını, kooperatifin perde duvar güçlendirmesi, tüm merdiven tamiri, su ve foseptik deposu taş kaplaması işleri için -------sözleşmesi yaptığını, yapılan işler karşılığı ------ bedelli --------- bedel karşılığı şahıslara teslim edileceğini, müvekkilinin bu anlaşmadan haberdar olması ile kooperatifin zarara uğratıldığını düşündüğünü, üç ayrı firmadan teklif aldığını, -------------------- teklif verdiğini, bu durumda kooperatif yönetiminin başka teklif almadan özensiz davranarak kooperatifi ---------- zarara uğrattıklarını, kooperatif zararının davalılardan alınarak kooperatife ödenmesi gerektiğini, yapılan diğer başka bir iş sözleşmesinde kooperatife ait trafonun ----- devir işinde ------------bedelli sözleşme yaptıklarını, yine müvekkilce --- ayrı firmadan teklifler alındığını, ------------------- teklif verdiğini, kooperatif yönetim kurulu üyelerinin burada da özensiz davranışları ile kooperatifi zarara uğrattıklarını belirterek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile belirtilen iki ayrı işlemden dolayı şimdilik ayrı ayrı ----------- tutarındaki bedelin yönetim kurulu üyelerinden tazmini ile kooperatife ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ------- tarihinde sunduğu ıslah dilekçesi ile; ---------- güçlendirmesi ve site içi 2. Parseldeki tüm merdivenlerin tamiri, su deposu ve fosseptik üzerinin taş kaplaması işleri sonucu kooperatifin uğradığı zarar nedeniyle istenen-----alacağın - arttırılarak; ------------------ devri için yapılan işler sonucunda kooperatifin uğradığı zarar nedeniyle istenen ---alacağın --- arttırılarak toplam -----------dava tarihi itibariyle işleyecek yasal faiziyle beraber dava dilekçesinde ki talepler doğrultusunda müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; tarafların tamamının tüccar olmadığını dolayısı ile davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde açılması gerektiğini, görev yönünden itiraz ettikleri, müvekkili --------- yönetim kurulu başkanı olduğunu, diğer davalıların da --------- yılında yapılan genel kurulda --- yıllığına yönetim kurulu üyesi seçildiklerini, -------- tarihli genel kurulda yeniden seçime gidildiğini, müvekkili------------ oybirliği ile yeniden yönetim kurulu üyesi seçildiğini, diğer davalıların bu sefer aday olmadıklarını, yöneti...