E. 2019/598 K. 2019/1162

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/598 Esas KARAR NO: 2019/1162 DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/10/2018 KARAR TARİHİ: 05/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı ... müvekkil ---- eski vekili diğer davalılar----- ise dava konusu zararın doğduğu dönemde kooperatif yönetim kurulu üyeleri olduğu, davalı eski kooperatif vekili---- yılından beri kooperatifin hukuki danışmanlığını yapmış olması, kooperatife ait bütün bloklar hakkında kesinleşmiş yıkım kararı olduğunu bilmesi, İstanbul Anadolu---. Asliye Ticaret Mahkemesinin hatalı hukuki değerlendirme sonucu vermiş olduğu --- E. ---- K. sayılı müvekkil aleyhine tazminat ödeme kararının temyiz aşamasında Yargıtay ilgili dairesi tarafından bozulacağını bilmesi ve işbu karara ilişkin ---- yapılacak olan parasal ödemenin tehir-i icra kararı ile temyiz aşaması sonuna kadar durdurulabileceğini bilmesine rağmen ---- ödeme yapılmasına engel olmadığını, --- işbu dava nedeniyle mahkeme kararı sonucu oluşan tazminat bedeli, yargılama giderleriyle beraber --- TL olarak ödendiğini, bu aşamadan sonra ilgili mahkeme kararı temyiz edilmiş ve karar Yargıtay ilgili dairesi tarafından Yapı kooperatifin amacı ve ortaklar arasında eşitlik ilkesi dikkate alındığında tüm ortaklara yasaya uygun olarak konut verilmemesi nedeniyle davacı ---- tazminat ödenemeyeceği gerekçesiyle bozulduğu, işbu bozma kararından sonra İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesi ------ tazminat talepli davasını reddetmiş, işbu ret kararı, temyiz aşamalarından geçerek kesinleştiği, İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesinin davanın reddi yönündeki kararının kesinleşmesi üzerine kendisine haksız yere ödenen ---- TLnin iadesi için ---- karşı İstanbul Anadolu -. İcra Müdürlüğünün ----- sayılı dosyasında icranın iadesi için işlem başlatıldığı, haksız olarak ödenen bu paranın iadesi/tahsili mümkün olmadığı, -----hakkında icra dosyasından ---- sistemi üzerinden yapılan sorgulamalarda adına herhangi bir gayrimenkul ya da araç kaydına rastlanmadığı, herhangi bir mal varlığı ve geliri bulunmayan---- haksız yere ödenen ---- TLnin tahsil edilmesinin mümkün olmadığını, davalıların kusurlarından kaynaklanan müvekkil kooperatifin uğramış olduğu --- TLnin (----) ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalılar ...,-----ndan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacının kooperatif adına dava açma konusun hukuki ehliyetinin bulunmadığı, davacının davaya konu kooperatifin ortağı olmadığını, davacı tarafından açılan işbu davanın inceleme aşamasında ve esasa girilmeden reddini, davacı tarafından talep edilen alacak zamanaşımına uğradığın...