DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/10/2019 KARAR TARİHİ:16/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketten iş ilişkisinden kaynaklı alacağı için 12.10.2018 tarihinde ... seri nolu fatura kesilmiş olup, işbu faturaya karşılık ödeme alamadığını, bu nedenle .... İcra Dairesinin ... Esaslı dosyası ile takip yapıldığını, HMK madde 29 uyarınca; ''Taraflar dürüstlük kuralına uygun davranmak zorundadırlar''. Ancak davalı/ borçlu şirket borcu ödemek yerine müvekkili mağdur ettiğini, kötü niyetli davranışlarına devam ederek 10.09.2019 tarihli dilekçesi ile borca ve fer'ilerine itiraz ettiğini, takip konusu alacak likit...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/857 Esas KARAR NO:2020/300
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/10/2019 KARAR TARİHİ:16/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketten iş ilişkisinden kaynaklı alacağı için 12.10.2018 tarihinde ... seri nolu fatura kesilmiş olup, işbu faturaya karşılık ödeme alamadığını, bu nedenle .... İcra Dairesinin ... Esaslı dosyası ile takip yapıldığını, HMK madde 29 uyarınca; ''Taraflar dürüstlük kuralına uygun davranmak zorundadırlar''. Ancak davalı/ borçlu şirket borcu ödemek yerine müvekkili mağdur ettiğini, kötü niyetli davranışlarına devam ederek 10.09.2019 tarihli dilekçesi ile borca ve fer'ilerine itiraz ettiğini, takip konusu alacak likit fatura alacağı olduğunu, davalı şirket müvekkil şirketin takibe konu faturalandırdığı ödemeyi yapmamış ve ödemekle yükümlü olduğu diğer bedellere ilişkin faturaları da ibraz etmediğini, bu nedenle müvekkil şirketin daha fazla mağdur olmaması adına davalı/borçlunun borcunun ödememek için mal kaçırmasını önlemek amacıyla; davalı şirketin menkul ve gayrimenkul malları ile adına kayıtlı banka hesapları üzerindeki 3. kişilerdeki hak ve alacakları için ihtiyati haciz konulması gerektiğini, davamızın kabulüne karar verilerek davalı/ borçlunun .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esaslı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takip konusu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ile takibin devamına, likit alacağa haksız ve kötü niyetli itiraz eden borçlu aleyhine 25.561,69 TL dava konusu miktarın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir. DELİLLER 1-.... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası 2-Davacının ticari defter ve kayıtları 3-Bilirkişi raporu 4-12/10/2018 tarihli ... numaralı 25.561,19 TL tutarlı fatura ve tebliğine ilişkin evraklar 5-Arabuluculuk son tutanak aslı, 6-Taraflar arasında düzenlenen ve imzalanan 02/05/2018 tarihli sözleşme ve tüm dosya kapsamı DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ GEREKÇE Dava, faturadan kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Vergi Usul Kanunu hükümlerine göre fatura emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı meblağı göstermek üzere emtiayı satan veya işi yapan tüccar tarafından müşteriye verilen ticari vesikadır (229. md.). Fatura malın teslimi veya hizmetin yapıldığı tarihten itibaren azami "yedi gün" içinde düzenlenir. Bu süre içerisinde düzenlenmeyen faturalar hiç düzenlenmemiş sayılır (231/5. md.). 6102 sayılı TTK'da da fatura konusunda hükümler vardır. Ticari işletmesi...