DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2019 KARAR TARİHİ : 23/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin vermiş olduğu 23.08.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirkete internet üzerinden reklamların sunumu ile ilgili vermiş olduğu hizmete ilişkin düzenlediği 28.02.2018, 31.03.2018 ve 30.04.2018 tarihli üç adet fatura tutarı olan 55.446,48.-TL'nin davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2018/45303 E. sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla neticeten itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile davalının icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/505 Esas KARAR NO : 2020/340 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2019 KARAR TARİHİ : 23/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin vermiş olduğu 23.08.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirkete internet üzerinden reklamların sunumu ile ilgili vermiş olduğu hizmete ilişkin düzenlediği 28.02.2018, 31.03.2018 ve 30.04.2018 tarihli üç adet fatura tutarı olan 55.446,48.-TL'nin davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2018/45303 E. sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla neticeten itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile davalının icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, davalının duruşmalara katılmadığı ve süresinde dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi de sunmadığı anlaşıldı. ... İcra Müdürlüğünün 2018/45303 Esaslı dosyası dosyamız içersine getirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinde 55.446,48.-Tl asıl alacağa avans faizi ile birlikte tahsili için takip yapıldığı, ödeme emrinin 18.01.2019 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun da süresi içersinde 21.01.2019 tarihinde borca itiraz ettiği anlaşılmıştır. Yanların tüm delilleri toplandıktan sonra dosya iddia, savunma ve yanların tüm delilleri ile ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak icra takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan alacağı varsa saptanması için bilirkişiye verilmiştir. Bilirkişinin düzenlediği 10.06.2020 tarihli 8 sayfadan ibaret raporunda özetle; Davacı şirket vekili tarafından dava dilekçe ekinde sunulan delil ve ve belgeler ile 04.03.20120 tarihli dilekçe ekinde sunulan elektronik posta yazışma içeriklerinin, reklam tıklama grafik ve logo kayıtlarının incelenmesi ve değerlendirilmesinden, taraflar arasında akdedilen sözleşme konusu hizmetin davalı şirkete 01.01.2018 tarihinden itibaren verilmeye başlandığı ve davalı şirketin adına düzenlenmiş huzurdaki itirazın iptal davasına konu e-faturalardan haberdar olduğu, süresi içinde de bu fatura ve içeriklerine itiraz etmediği sonuç ve kanaatine varılmış olduğundan; Taraflar arasında akdedilen ... Hizmet sözleşmesi gereği 28.11.2018 icra takip tarihi itibariyle davacı şirketin davalı şirketten talep edebileceği alacak, huzurdaki itirazın iptal davasına konu 3 adet fatura toplamı olan 55.446,48 TL olduğu sonuç ve kanaatine varılmış olmakla kanaati ile raporunu sunmuştur. Dosyaya getirtilen yanlara ait tüm deliller, getirtilen icra dosyası, davacı şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere; Huzurdaki dava bir İtirazın İptali davası olup, davacı tarafından...