DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 20/03/2017 KARAR TARİHİ : 11/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacıların ------------ sahipleri olduğu, diğer ortaklar ----- çoğunluk pay sahibi olduğu,------------ oluşturdukları ve -------------- yetkilileri oldukları, uzun yıllardır şirket yönetimini ellerinde bulundurmakla birlikte diğer azınlık pay sahiplerinin ortaklıktan doğan haklarının kullanmalarına engel olarak suistimal ettikleri, İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Sayılı dosyası ile -------- iptali, İstanbul Anadolu--------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --------. Sayılı dosyası ile sorumluluk ve tazminat, İstanbul Anadolu ---------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -------....
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR ESAS NO : 2017/328 Esas KARAR NO : 2020/215
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 20/03/2017 KARAR TARİHİ : 11/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacıların ------------ sahipleri olduğu, diğer ortaklar ----- çoğunluk pay sahibi olduğu,------------ oluşturdukları ve -------------- yetkilileri oldukları, uzun yıllardır şirket yönetimini ellerinde bulundurmakla birlikte diğer azınlık pay sahiplerinin ortaklıktan doğan haklarının kullanmalarına engel olarak suistimal ettikleri, İstanbul Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Sayılı dosyası ile -------- iptali, İstanbul Anadolu--------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --------. Sayılı dosyası ile sorumluluk ve tazminat, İstanbul Anadolu ---------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -------. Sayılı dosyası ile de ---- atanması talepli davalar ikame ettikleri, davalı şirket çoğunluk hissesi ortakları olan ------ tarihinde yapmak için karar aldıkları ve davacılara tebliğ ettikleri, davacıların 02.11.2016 tarihinde şirket merkezine gittikleri ve aynı tarihli tutanakta belirtilen belgeleri talep etmelerine rağmen şirket yetkililerinin vermekten imtina ettikleri, 11.11.2016 tarihli Olağan Genel Kurul toplantısında ise 2015 yılı hesap dönemine ilişkin fınansal tabloların incelenmesine geçildiğinde TTK md. 420.gereği toplantının 1 ay sonraya bırakıldığı, 19.12.2016 tarihine ertelendiği, 19.12.2016 tarihinde gerçekleşen genel kurulda ise TTK md. 622 yollaması ile ------genel kurul kararının iptalini düzenleyen madde 445'te yer alan iptal sebepleri olan "Kanuna ve dürüstlük kuralına aykırı genel kurul karan alınması" sebepleri vuku bulduğundan huzurdaki davayı ikame ettikleri, Genel kurul gündeminin zorunlu maddesi olan ibra hususu'nun gündeme eklenmesi için uyanda bulunulmasına rağmen oylama yapılarak talebin reddedildiği, Limited ortaklıklarda bilgi alma ve inceleme hakkım düzenleyen TTK md. 614'e gerek genel kurul öncesi gerek genel kurul esnasında aykın hareket edildiği, faaliyet raporunda şirket müdürlerinin yurtiçi ve -----------------giderlerini gösteren kalemin karşılığında "yoktur" ibaresi yazılı olmasına rağmen şirket müdürü -----------------soruyu "Anılan faaliyetler ile ilgili olarak herhangi bir yolluk veya ödenek verilmemektedir ve tüm giderler şirket tarafından karşılandığı, makine alımı hakkındaki sorunun genel ve tatminkar olmayan şekilde cevaplandığı, Faaliyet raporunun 4/b maddesinde yer alan kontrollerin şirket müdürleri ve çalışanlar tarafından yapıldığı şeklinde ticari ve iktisadi yaşam ile bağdaşmayacak şekilde yanıt verildiği, şirket hedefleri ile ilgili soruya----------- "Açıklama yapma zorunluluğu bulunmadığı" yanıtını verdiği, sermaye artırım ihtiyacının gerekçesi sorulduğunda günümüz ekonomik koşullan ve pazarda rekabet gibi mali ve huk...