Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2013/107 · K. 2019/1655
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/107 K. 2019/1655

E. 2013/107K. 2019/165527 Aralık 2019
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasıbilirkişi raporumaddi zararbedensel zararkazanç kaybıcismani zararihtiyati tedbirmaddi ve manevi tazminathaksız fiilhaksız eylemsağlık kurulu raporuemsal ücretbilirkişi incelemesiyıkımistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2012 KARAR TARİHİ : 27/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 03/07/2012 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın maliki olduğu sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı motosiklet ile 04.05.2012 tarihinde saat 19:30 civarında Muallim Naci Caddesini takiben Bebek istikametine seyir halinde iken Öksüz sokak kesişiminin olduğu noktada hafif virajlı iki şeritli yolun solunda seyreden ... plakalı davalı ...' ın maliki ve sürücüsü olduğu aracın (%100 asli kusurlu olarak ) ani bir şekilde karşı yönden gelen trafiğin seyrettiği şeride girerek müvekkilinin motosikletine çarpması sonucu, maddi hasarlı ve ağır yaramalı trafik kazası meydana...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2013/107 Esas KARAR NO : 2019/1655

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2012 KARAR TARİHİ : 27/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 03/07/2012 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın maliki olduğu sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı motosiklet ile 04.05.2012 tarihinde saat 19:30 civarında Muallim Naci Caddesini takiben Bebek istikametine seyir halinde iken Öksüz sokak kesişiminin olduğu noktada hafif virajlı iki şeritli yolun solunda seyreden ... plakalı davalı ...' ın maliki ve sürücüsü olduğu aracın (%100 asli kusurlu olarak ) ani bir şekilde karşı yönden gelen trafiğin seyrettiği şeride girerek müvekkilinin motosikletine çarpması sonucu, maddi hasarlı ve ağır yaramalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı ...'ın % 100 kusurlu olup İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının... soruşturma dosyasının açıldığını, ... hastanesinde 04.05.2012 tarihinde tedaviye alınarak 18.05.2012 tarihinde sürekli kontrol ve muayene edilmek kaydı ile taburcu edildiğini, taburcu edilen müvekkilim 08.06.2012 tarihine kadar istirahatli iken Sağlık Kurulu Raporu ile tekrar 07.08.2012 tarihine kadar istirahat tarihi uzatıldığını, müvekkilinin tedaviye rağmen iyileşmediğini, bu tarihe kadarda diğer davacı eş ...'ın yardımı ile günlük hayatını devam ettirmekte olduğunu, müvekkili ...'ın 1970 tarihi doğumlu olup kaza nedeniyle genç yaşında geçici iş göremez hale geldiğini, tedaviye rağmen sürekli sakatlık tehlikesi bulunduğunu, ...'ın kapıcılık ve bahçıvanlık yaptığı Ortanca apartmandaki görevini yerine getiremediğinden şimdilik 4.500 TL gelirden yoksun kaldığını, apartman yöneticiliği tarafından verilen yazılı belgeden anlaşılacağı üzere müvekkilinin 15.02.1993 tarihi itibariyle apartman görevlisi olarak çalıştığı son maaşının 1.500 TL. olduğunu, ...' ın kaza esnasında üzerinde bulunan motosiklet kaskı, motosiklet kullanmak için özel olarak satılan motosiklet koruyucu giysilerinin tamamen zarar görmüş olup, kullanılmayacak hale geldiğini, diğer müvekkili davacı eş ...'ın ise kaza öncesi evlere temizliğe giderek ve ayrıca haftanın 5 günü çocuk bakarak ailesinin geçimine katkıda bulunduğunu, eşinin geçirdiği kaza sonucu yoğun bakıma girmesi ve yardıma muhtaç duruma düşmesi nedeniyle çalışamadığını, büyük üzüntüler yaşadığını, maddi- manevi zarara uğradığını, diğer davacı müvekkili ...'ın ise babasının ağır yaralı olarak kurtulduğu trafik kazası sonucu ailesiyle birlikte büyük üzüntüler yaşadığını ve manevi olarak yıprandığını, kaza tarihinde 2 ay sonra evlenecek olan müvekkilinin düğün öncesi böyle bir travmanın yaşanması yanında babasının yoğun bakımda kaldığı ve tedavisi nedeniyle sürekli hastaneye gidip geldiğinden 200 TL yol, yeme içme giderlerinin ortaya çıktığını, davalı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/304 · K. 2019/1383

8 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1073 · K. 2019/42

23 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/266 · K. 2019/137

28 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1069 · K. 2019/210

13 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/93 · K. 2019/1155

24 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1255 · K. 2019/33

23 Ocak 2019