Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1035 · K. 2020/66
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1035 K. 2020/66

E. 2015/1035K. 2020/6623 Ocak 2020
icra takibiitirazın iptaliiptal davasımenfi tespittespit davasıyasal süretakibin iptalitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı tarafın alacaklı olduğundan bahisle müvekkil aleyhine Zeytinburnu .... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibinin mesnetsiz olup müvekkilinin davalıya böyle bir borcunun bulunmadığını, müvekkili ... ve davalı ...'in kardeş olduğunu, babalarının ortağı olduğu ..... Konfeksiyon San. ve Tic.A.Şdeki hissesinin babalarının ölümü ile kardeşlere ve annelerine intikal ettiğini, bir süre sonra ..... Konfeksiyon San. ve Tic. A.Ş ortakları şirkette ortak sayısını azaltmak için hisse devirleri yapmaya karar verip ortaklar kendi aralarında A, B ve C diye üç gruba ayrıldığını, C grubunu oluşturan davacı ..., kardeşi müvekkil ..., anneleri ..... ve amcaları ..... hisselerini...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/1035 Esas KARAR NO : 2020/66

DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 11/11/2015 KARAR TARİHİ : 23/01/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 24/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı tarafın alacaklı olduğundan bahisle müvekkil aleyhine Zeytinburnu .... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibinin mesnetsiz olup müvekkilinin davalıya böyle bir borcunun bulunmadığını, müvekkili ... ve davalı ...'in kardeş olduğunu, babalarının ortağı olduğu ..... Konfeksiyon San. ve Tic.A.Şdeki hissesinin babalarının ölümü ile kardeşlere ve annelerine intikal ettiğini, bir süre sonra ..... Konfeksiyon San. ve Tic. A.Ş ortakları şirkette ortak sayısını azaltmak için hisse devirleri yapmaya karar verip ortaklar kendi aralarında A, B ve C diye üç gruba ayrıldığını, C grubunu oluşturan davacı ..., kardeşi müvekkil ..., anneleri ..... ve amcaları ..... hisselerini A grubunda yer alan .....e devretmek üzere bir protokol yaptıklarını, hisse devirlerini her bir ortak farklı zamanda ve farklı şekilde yaptığını, ..... olan davalı ... ve müvekkil ... birlikte hareket etme konusunda hem fikir olduğunu, devirden sonra birlikte yeni bir şirket kurmaya karar verdiklerini, bu kararlan doğrultusunda ..... San. ve Tic A Ş.'yi kurduklarını, yeni kurulan şirketin sermaye ve makine ihtiyacı için davalı ... kendi hisselerinin bir kısmı ile ilgili olarak devir yapma konusunda davacı ...'e yetki verdiğini, müvekkil kendi hisseleri ile davacı ...'e ait bir kısım hisselerin .....e devrini yaptığını, ancak davacı ...in tüm hisseleri müvekkil tarafından devredilmediğini ve tüm bedelleri de müvekkilinin almadığını, Müvekkiller aleyhine icra takibi yapan davalı ... Yükselin, hisse devir bedelinden alacak talebinde bulunduğunu, müvekkil taraf da takibe yaptığı itirazda .... San. ve Tic. A.Şnin hisse devir ilişkisinin tarafı olmadığı için böyle bir borcunun bulunmadığını, müvekkil ...in ise takip talebinde belirlilen alacağın tamamına itiraz ettiğini, müvekkillerinin alacaklı olduğunu iddia eden davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, ..... San. ve Tic. A.Ş açısından; ..... San. ve Tic. A.Ş, kardeşlerin ..... Konfeksiyon San. ve Tic. A.Şden olan hisse devir işleminin tarafı olmadığını, ..... San. ve Tic. A.Ş, davalının hisse devir bedeli alacağının muhatabı olmadığını, müvekkil ..., kardeşi ...in ..... San. ve Tic. A.Ş deki hissesini devirde almadığını, davalı ..., ..... San. ve Tic. A.Şden çıkmadan veya bu şirket tasfiye edilmeden bu şirketten bir alacağının oluşması mümkün olmadığını, müvekkil ... açısından, davalı icra takibinde alacağının dayanağını hisse devir bedeli olarak açıkladığını, ne miktarda ve bedelde hissenin müvekkil tarafından devredildiği, ne kadarının ... tarafından başkalaıına devredildiğinin bizzat davalı tarafından, yazılı belgelerle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1142 · K. 2020/586

23 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1157 · K. 2021/350

23 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1189 · K. 2020/405

13 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1057 · K. 2020/73

27 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/950 · K. 2020/209

2 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/459 · K. 2021/1022

10 Kasım 2021