Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1020 · K. 2019/1518
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1020 K. 2019/1518

E. 2014/1020K. 2019/151824 Aralık 2019
iadetazminatbilirkişi raporurayiç değerzarar tazminiistinaf yolumaddi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesini özetle ; Ticari iş sebebiyle davalı tarafça davacı şirkete iade faturası kesildiği ve kesilen bu iade faturasıyla birlikte, iadeye konu malların davacı şirkete teslim edilmek üzere, davalılardan ---- tarafından diğer davalı ---tesliminin yapıldığı, ancak --- aracılığıyla davacı şirkete gönderilen ve davalı - ait -- seri numaralı ambar tesellüm fişi isimli belgede, -- koli malzeme, - bidon malzeme ve - bağ karton olarak kayıt altına alınan - TL değerindeki malların dava dışı ----- teslim edildiği ve iş bu malların tesliminin sağlanmaması nedeniyle, davacının mal varlığında eksilme meydana geldiği, bedellerin ödenmesi konusunda --- ihtaratta bulunulduğu belirtilerek, 10.500 TL maddi zararın davalılardan ticari faizle...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1020 KARAR NO: 2019/1518 DAVA : Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 16/09/2014 KARAR TARİHİ: 24/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesini özetle ; Ticari iş sebebiyle davalı tarafça davacı şirkete iade faturası kesildiği ve kesilen bu iade faturasıyla birlikte, iadeye konu malların davacı şirkete teslim edilmek üzere, davalılardan ---- tarafından diğer davalı ---tesliminin yapıldığı, ancak --- aracılığıyla davacı şirkete gönderilen ve davalı - ait -- seri numaralı ambar tesellüm fişi isimli belgede, -- koli malzeme, - bidon malzeme ve - bağ karton olarak kayıt altına alınan - TL değerindeki malların dava dışı ----- teslim edildiği ve iş bu malların tesliminin sağlanmaması nedeniyle, davacının mal varlığında eksilme meydana geldiği, bedellerin ödenmesi konusunda --- ihtaratta bulunulduğu belirtilerek, 10.500 TL maddi zararın davalılardan ticari faizle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalılardan ---- tarafından cevap dilekçesi sunulmuş ve davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkememizce -- tarihli celsede, HMK 167 maddesi uyarınca --- hakkındaki davanın iş bu dosyadan ayrılarak ayrı bir esasa kayıt edilmesine karar verilmiştir. Davalı ... .. Şirketine dava dilekçesinin----mahkememize - tarihinde bildirilen iş bu davalı şirketin tebligata yarar adresi doğrultusunda TK 35 maddesi uyarınca tebliğe çıkartıldığı, ancak cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. - şirketince düzenlenen ambar tesellüm fişi aslı dosyamız arasına alınmış ve yapılan incelemede alıcı kısmına-----yazılı olduğu ve bu ünvanın ismi üzeri çizilmek suretiyle --- isminin yazıldığı, ambar tesellüm fişindeki malların tam ve sağlam olarak teslim alındığının belirtir kısmının doldurulduğu ve iş bu kısımda --- isminin yazılı olduğu, ambar tesellüm fişininde ---tarihinde düzenlendiği görülmüştür. Mahkememizce Mersin Nöbetci Asliye Ticaret Mahkemesine, davalının ticari defterlerinin incelenmesi ve davaya konu edilen iade faturası doğrultusunda kime teslim edildiğine dair bilgi ve belgelerin bulunup bulunmadığının araştırılmasının mali müşavir bilirkişisi eşliğinde yerine getirilmesi amacıyla talimat yazılmış ve --tarihli mali müşavir ---- tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda davalının ticari defter ve belgelerine ulaşılamamasından dolayı, mahkememizce verilen görevlendirmeye uygun inceleme tespit ve değerlendirmenin yapılmadığının belirtildiği görülmüştür. İş bu bilirkişi raporu, ---- bildirmiş olduğu adres doğrultusunda TK 35 maddesi uyarınca --- tarihinde davalı şirkete usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiştir. Davacı şirket tarafından--- yılına ait ticari defterlere ilişkin bilgi ve belgelerin dosyamız arasına alınmış ve davacının sunmuş olduğu bu ticari defterler üzerinde mali müşavir bilirkişisince yapılan i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 167

Davaların ayrılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1542 · K. 2019/1140

14 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/909 · K. 2019/824

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1518 · K. 2019/972

5 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/924 · K. 2019/1165

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1204 · K. 2019/1437

19 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/268 · K. 2019/1055

12 Kasım 2019