Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı müvekkil kiralayan ile davalı kiracı ........ Kumaş Apre ve San. A.Ş. arasında imzalanan 31.01.2014 tarihli Hasılat/Ürün Kira Sözleşmesi kapsamında tesis olarak kiralanan taşınmazda kiracının ihmal ve kusuru neticesi 04.10.2018 tarihinde çıkan yangın nedeniyle, davacı müvekkil kiralayan şirketin uğradığı 16.469.771,70 TL müvekkil kiralayan şirket zararının, Davalı Kiracı ........ Kumaş Apre ve San. A.Ş. ile davalı ........ Sigorta A.Ş. arasında imzalı İşyerim Paket Sigorta Poliçesi'nde hem zarar sigortası hem de sorumluluk sigortası kapsamında 3.000.000,00 TL + 4.500.000,00 TL olmak üzere toplam 7.500.000,00 TL 'dan sorumlu olması nedeniyle bu bedelden davacı müvekkil şirkete davalı........ Sigorta A.Ş....
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/775 Esas KARAR NO : 2020/3
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/10/2019 KARAR TARİHİ : 06/01/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı müvekkil kiralayan ile davalı kiracı ........ Kumaş Apre ve San. A.Ş. arasında imzalanan 31.01.2014 tarihli Hasılat/Ürün Kira Sözleşmesi kapsamında tesis olarak kiralanan taşınmazda kiracının ihmal ve kusuru neticesi 04.10.2018 tarihinde çıkan yangın nedeniyle, davacı müvekkil kiralayan şirketin uğradığı 16.469.771,70 TL müvekkil kiralayan şirket zararının, Davalı Kiracı ........ Kumaş Apre ve San. A.Ş. ile davalı ........ Sigorta A.Ş. arasında imzalı İşyerim Paket Sigorta Poliçesi'nde hem zarar sigortası hem de sorumluluk sigortası kapsamında 3.000.000,00 TL + 4.500.000,00 TL olmak üzere toplam 7.500.000,00 TL 'dan sorumlu olması nedeniyle bu bedelden davacı müvekkil şirkete davalı........ Sigorta A.Ş. tarafından ödenen 1.013.497,11 TL tutar düşüldükten sonra poliçe limiti kapsamında kalan 6.486.502,89 TL'dan davacı müvekkil kiralayan şirkete karşı sorumlu olması nedeniyle bu tutarın (6.486.502,89 TL), Davacı müvekkil ....... Apre ve Dokuma Fabrikası A.Ş. ile davalı ....... Sigorta A.Ş. arasında imzalı, Kapsamlı İşyeri Sigorta Poliçesi gereğince davacı müvekkil şirketin uğradığı zarardan poliçe limitiyle sorumlu olan davalı ....... Sigorta A.Ş. tarafından müvekkil davacı şirkete ödenen 2.647.185,77 TL ve davalı........ Sigorta A.Ş. tarafından ödenen 1.013.497,11 TL olan tutar düşüldükten sonra kalan 12.809.088,82 TL'dan davacı müvekkil kiralayan şirkete karşı sorumlu olması nedeniyle bu tutarın(12.809.088,70 TL), Davacı müvekkil kiralayan ile davalı kiracı arasında imzalanan 31.01.2014 tarihli Hasılat/Ürün Kira Sözleşmesi kapsamında TESİS olarak kiralanan taşınmazda davalı kiracının ihmal ve kusuru neticesi 04.10.2018 tarihinde çıkan yangın sonucu oluşan hasarlar nedeniyle uğranılan 16.469.771,70 TL zarardan davalı sigorta şirketlerinin ödediği bedeller düşüldükten sonra kalan 12.809.088,82 TL zarardan 31.01.2014 tarihli Hasılat/Ürün Kira Sözleşmesi kapsamında davalı kiracı ........ Kumaş Apre ve San. A.Ş. ve Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması Teorisi kapsamında davalı ........ Tekstil İnşaat Kimya Taşımacılık Tic. Ltd. Şti. birlikte ve diğer davalı sigorta şirketleriyle birlikte müştereken ve müteselsilen davacı müvekkil kiralayan şirkete karşı sorumlu olduklarından dolayı bu tutarın (12.809.088,70 TL), Şimdilik 350.000,00 TL'lik kısmının davaya konu olay tarihi ve/veya ihtarname ve/veya dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri, avukatlık ücretleriyle birlikte müştereken, müteselsilen davaılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ..........