Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/104 · K. 2020/10
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/104 K. 2020/10

E. 2019/104K. 2020/109 Ocak 2020
yetkili mahkemeticaret siciline tescilgörevli mahkemelimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 09/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 06/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 18/02/2002'de yayınlanan Ticaret Sicil Gazetesinden de anlaşılacağı üzere ... İnşaat Turizm ve Ticaret Limitet Şirketi'ne ait 380 pay oranlı hisseyi 31/01/2002 tarihinde pay Sahibi olan ... 'dan devraldığını, yayınlanan iş bu ilana göre müvekkil 5 yıl süre ile şirket müdürü olarak atandığını, buna göre müvekkilinin görevinin 31/01/2017 tarihinde son bulduğunu, davacı ...'nun ... Noterliği'nin ... yevmiye nolu ve 26/12/2002 tarihli şirket devri sözleşmesi ile ... İnşaat Turizm ve Ticaret Limitet Şirketi'ne ait 380 hissesinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/104 Esas KARAR NO : 2020/10 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 09/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 06/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 18/02/2002'de yayınlanan Ticaret Sicil Gazetesinden de anlaşılacağı üzere ... İnşaat Turizm ve Ticaret Limitet Şirketi'ne ait 380 pay oranlı hisseyi 31/01/2002 tarihinde pay Sahibi olan ... 'dan devraldığını, yayınlanan iş bu ilana göre müvekkil 5 yıl süre ile şirket müdürü olarak atandığını, buna göre müvekkilinin görevinin 31/01/2017 tarihinde son bulduğunu, davacı ...'nun ... Noterliği'nin ... yevmiye nolu ve 26/12/2002 tarihli şirket devri sözleşmesi ile ... İnşaat Turizm ve Ticaret Limitet Şirketi'ne ait 380 hissesinin tamamının ...'a devrettiğini, öncesinden de 25/12/2002 tarihli dilekçesi ile şirket müdürlüğünden istifa ettiğini, yine şirket tarafından alının ... Noterliği'nin ... yevmiye nolu ve 30/12/2002 onay tarihli ortaklar kurulu kararına göre şirket müdürü olan ...'nun şirket müdürlüğünden azledildiğini, aynı ortaklar kurulu kararında ...'un şirket müdürü olarak seçilmesinin akabinde taraflar arasında tutulan tutanak ile şirkete ait belgelerin yeni müdür ...'a teslim edildiğini, 29/03/2003 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde de müvekkilin bütün hisselerini ...'a devrettiği hususunun yayınlandığını, müvekkil ...'nun şirket müdürlüğünden ortaklar kurulu kararı ile azledilmiş olmasına rağmen işbu karar ticaret ticaret siciline tescil edilmediğini, müvekkil şirketin yeni müdürü ...'a müteattid defalar bu hususun tesicili ve yayanlanması için gerekli prosedürleri yerine getirmesini ihtar etse de bu durumun yerine getirilmediğini beyanla davacının ... İnşaat Turizm ve Ticaret Limitet Şirketi'ndeki müdür sıfatının sona erdiğinin ve şirket müdürü olarak ...'un atandığının tespiti, tescili ve ilanına, yargılama gideri ile vekaket ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili mahkememize verdiği 14/10/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkil ...nün, davaya konu olayın cereyan ettiği dönemde yürürlükte bulunan 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanunu m.34 ve Ticaret Sicil Tüzüğü m.28 hükümleri çerçevesinde hareket ettiğini, (6762 Sayılı Türk Ticaret Kanunu m.34ün karşılığı olarak, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununda m.32ye yer verilmiştir.) Limited şirketlerde hisse devri, davaya konu olayın cereyan ettiği dönemde yürürlükte bulunan 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.520de düzenlenmiş olup, hisse devrine ilişkin ortaklar kurulu kararının tescil ve ilan zorunluluğu bulunmadığını, müvekkil ..., dava açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmamıştır, bu nedenle kendisine husumet yöneltileyeceğini beyanla haksız ve yasal dayanaktan yoksun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 14

Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 34

3. İtiraz

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 520

değerleme fonları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/724 · K. 2020/60

10 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/136 · K. 2020/541

18 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/205 · K. 2021/971

8 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/134 · K. 2020/174

12 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1109 · K. 2020/577

12 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/13 · K. 2019/132

18 Şubat 2019