Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1196 · K. 2020/30
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1196 K. 2020/30

E. 2015/1196K. 2020/3021 Ocak 2020
borçtan kurtulmaön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından, davalı aleyhine ikame olunan davanın yapılan yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı tarafından, davalılar aleyhine bortan kurtulma davası açıldığı, Mahkememizin 17/10/2019 tarihli celsesi 1 nolu ara kararında davacı tarafa eksik harcın tamamlattırılmasına karar verildiği ve dosyanın işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, eksik harcın 3 aylık süre içerisinde tamamlatılmadığı tespit edilmiştir. HMK'nın 150/5.maddesi hükmü gereğince;işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle; 1-Davanın 6100 sayılı Yasanın 150. maddesi gereğince 17/10/2019 tarihi itibariyle işlemden kaldırıldığının; 17/01/2020 tarihi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2015/1196 KARAR NO :2020/30 DAVA :Borçtan Kurtulma Davası DAVA TARİHİ :08/12/2015 KARAR TARİHİ :21/01/2020

Davacı tarafından, davalı aleyhine ikame olunan davanın yapılan yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı tarafından, davalılar aleyhine bortan kurtulma davası açıldığı, Mahkememizin 17/10/2019 tarihli celsesi 1 nolu ara kararında davacı tarafa eksik harcın tamamlattırılmasına karar verildiği ve dosyanın işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, eksik harcın 3 aylık süre içerisinde tamamlatılmadığı tespit edilmiştir. HMK'nın 150/5.maddesi hükmü gereğince;işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle; 1-Davanın 6100 sayılı Yasanın 150. maddesi gereğince 17/10/2019 tarihi itibariyle işlemden kaldırıldığının; 17/01/2020 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Davacılar tarafından yatırılan 8.583,70-TL peşin harçtan 54,40-TL'nin mahsubu ile arda kalan 8.529,35-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine, 3-Davalı kendisini vekille temsil ettirmiş olmakla karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T'nin 7. maddesine göre, ön inceleme tutanağı imzalandığından alınması gereken 3.400,00-TL vekalet ücretinin davacılardan müteselsilen tahsili ile davalıya verilmesine, 4-Davacılarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafından yapılan 30-TL yargılama giderinin davacılardan müteselsilen tahili ile davalıya verilmesine, 6-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21/01/2020

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır.5070 sayılı Yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1196 · K. 2020/38

20 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/615 · K. 2020/797

3 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1252 · K. 2020/73

29 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/441 · K. 2019/218

19 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1515 · K. 2021/898

30 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1223 · K. 2020/145

17 Şubat 2020