Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin 2011-2014 yılları arasında .... İşlem Turizm Kimya Temizlik San. Tic. Ltd. Şti.'de sigortalı olarak çalıştığını, müvekkilinin, emekli maaşının kesilmesi nedeniyle Küçükçekmece Sosyal Güvenlik Merkezine başvurduğunu, ..... Tem. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ünvanlı işyerindeki sigortalılık sürelerinin 09.10.2017 tarih ve ...... sayılı rapor ile sahte olduğu ve iptaline karar verildiğini, buna mukabil karara karşı İş Mahkemelerinde dava açılabileceğinin müvekkiline bildirildiğini, Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ..... E. Sayılı dosyası ile adı geçen firma aleyhine "Hizmet Tespit Davası" ikame ettiklerini ancak; yargılamanın 26.02.2019 tarihli duruşmasında .... İşlem.....Ltd. Şti.'nin tasfiyesi tamamlanmış...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/158 KARAR NO : 2020/93
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/03/2019 KARAR TARİHİ : 30/01/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2020 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin 2011-2014 yılları arasında .... İşlem Turizm Kimya Temizlik San. Tic. Ltd. Şti.'de sigortalı olarak çalıştığını, müvekkilinin, emekli maaşının kesilmesi nedeniyle Küçükçekmece Sosyal Güvenlik Merkezine başvurduğunu, ..... Tem. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ünvanlı işyerindeki sigortalılık sürelerinin 09.10.2017 tarih ve ...... sayılı rapor ile sahte olduğu ve iptaline karar verildiğini, buna mukabil karara karşı İş Mahkemelerinde dava açılabileceğinin müvekkiline bildirildiğini, Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin ..... E. Sayılı dosyası ile adı geçen firma aleyhine "Hizmet Tespit Davası" ikame ettiklerini ancak; yargılamanın 26.02.2019 tarihli duruşmasında .... İşlem.....Ltd. Şti.'nin tasfiyesi tamamlanmış olduğundan, firma hakkında taraf sıfatını kazanması için ihya davası açmak üzere kendilerine yetki ve süre verildiğini beyanla ticaret sicil kayıtlarında tasfiyesi tamamlanarak iptal edilen firmanın Bakırköy ..... İş Mahkemesi'nin ..... esas sayılı dosyasındaki taraf sıfatı kazanabilmesi için aynı mahkemenin vermiş olduğu yetki doğrultusunda ...ürlüğü'nün .... sicil nolu .... İşlem Turizm Kimya Temizlik San. Ve Tic. Ltd.Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Müdürlüğü vekili özetle; işlemin mevzuata ve hukuka uygun yapıldığını, davada yasal hasım olduklarını ve davanın açılmasına neden olmadıklarından aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, sicilden terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir. 6102 sayılı Yasa'nın Geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında ''Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazine'ye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.'' hükmüne yer verilmiştir. Dosya içerisinde bulunan Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısından ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydının 6102 sayılı TTK.'nun geçici 7. maddesi uyarınca, sermaye artışının ihtara rağmen yapılmadığından bahi...