E. 2018/1038 K. 2020/62
Kısa Önizleme
ÖnizlemeYukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı asil görevsiz mahkemeye sunduğu dava dilekçesinde özetle ......'nün ........ numarasında kayıtlı ....... Giyim Sanayi ve Tic.Ltd.Şti'nin 28/06/1985 yılında ticaret sicile kayıt ve tescil edildiğini, adı geçen şirketin İstanbul ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/07/1992 tarih ........ E ...... K.sayılı kararı ile iflas kararı verildiğini, İstanbul .......İş Mahkemesi'nin ........ E.sayılı dosyası ile iş hizmet davasının devam ettiğini, şirkete tebligat yapılamadığından HMK.52.ve 54.maddeleri hükmünün yerine getirilmesi için şirketin ihyasının gerektiğini belirterek, ....... Giyim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA TALEP: müvekkili adına hizmet tespitli...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1038 KARAR NO : 2020/62
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/06/2017 KARAR TARİHİ : 23/01/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2020 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı asil görevsiz mahkemeye sunduğu dava dilekçesinde özetle ......'nün ........ numarasında kayıtlı ....... Giyim Sanayi ve Tic.Ltd.Şti'nin 28/06/1985 yılında ticaret sicile kayıt ve tescil edildiğini, adı geçen şirketin İstanbul ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/07/1992 tarih ........ E ...... K.sayılı kararı ile iflas kararı verildiğini, İstanbul .......İş Mahkemesi'nin ........ E.sayılı dosyası ile iş hizmet davasının devam ettiğini, şirkete tebligat yapılamadığından HMK.52.ve 54.maddeleri hükmünün yerine getirilmesi için şirketin ihyasının gerektiğini belirterek, ....... Giyim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA TALEP: müvekkili adına hizmet tespitli talepli açmış oldukları İstanbul ....... İş Mahkemesindeki ....... esas nolu davanın devam ettiğini, iş bu davada davalı şirket olan ....... Giyim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine dava ile ilgili tebligatların, söz konusu şirketin iflası neticesinde kapanması sebebiyle yapılamadığını, ilgili şirket hakkında İstanbul ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.07.1992 tarihli ...... esas ....... karar sayılı ilamı ile iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin İstanbul ....... İflas Müdürlüğünün ...... sayılı iflas-tasfiye dosyası üzerinden gerçekleştirildiğini, İstanbul ....... İş Mahkemesinin ....... esas nolu davasına devam edebilmek için iflas neticesinde kapanan ilgili şirketin tekrardan ihyası ve husumetin iflas işlemlerini yapan İstanbul ....... iflas Müdürlüğüne de yöneltilmesi gerektiğini, bunun üzerine yukarıda bahsi geçen şirketin tekrardan ihyası amacıyla mahkememizin ...... esas no ile Şirketin İhyası Talepli dava açıldığını, davanın 16.05.2019 tarihli 2 numaralı celsesinde verilen ara karar gereğince davacı vekiline husumeti iflas idaresine yöneltmesi bakımından yetki ve süre verilmesine, davasını açtığı takdirde mahkememizle birleştirilmesinin beklenilmesine, şeklinde ara karar oluşturulduğundan bahisle davalı sıfatıyla İstanbul ....... İflas Müdürlüğüne husumet yöneltilmekle, söz konusu ....... Giyim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına ve davanın mahkememizin ...... Esas nolu dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar davaya cevap vermemişlerdir. Davanın dayanağını oluşturan İstanbul ....... İş Mahkemesinin ..... esas sayılı dosyasının tetkikinde, davacı tarafından, davalılar, SGK Müdürlüğü, ........ ve ....... aleyhine açılan hizmet tespiti ve sigorta primlerinin düzeltilmesi talepli dava olduğu, .28/03/2017 tarihli celsede davacıya, ihya konusunda dava açılması için süre verildiği, işbu dava dos...