E. 2017/138 K. 2020/107

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/138 Esas KARAR NO: 2020/107 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/01/2017 KARAR TARİHİ: 30/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalıya ---------TL. ödeme yapıldığı, davalının edimlerini yerine getirmemesi üzerine davalıya---------- Noterliğinin ------------------- yevmiye no.lu ihtarnamesi ile ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 3 gün içinde ödenmesi aksi taktirde yasal yollara başvurulacağı ihtar edildiği, buna rağmen davalının ödemede bulunmaması üzerine davacının alacağın tahsili için davalı aleyhine ---------- İcra Müdürlüğü'nün ----------------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalının haksız olarak icra takibine itiraz ettiği beyan edilerek, yukarıda açıklanan nedenlerle, davanın kabulüne, itirazın iptaline, haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, davalının %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMA: Dava dosya kapsamında dava dilekçesinin usulüne uygun olarak davalıya tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap verilmediği anlaşılmaktadır. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; ...nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmıştır. -------.İcra Müdürlüğünün --------- Esas sayılı takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine cari hesap alacağına dayalı ------ TL asıl alacak ve ---------olmak üzere toplam -------------TL alacağın tahsili için takip başlatıldığı, takip dosyasında ödeme emrinin tebliği ile davalının süresinde takibe itiraz ederek borcunun bulunmadığını bildirdiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, mahkememizde açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir. Taraflar tacir olup ticari defterlere dayanıldığından ticari defterler üzerinde inceleme yaptırılmak üzere rapor alınmıştır. Serbest Muhasebeci Mali müşavir -------- tarafından hazırlanan raporda özetle; davacı tarafın ------ yılı defterlerinin incelendiği, bu yıllara ilişkin defterlerin usulüne uygun tutulduğu, ancak defterlerin davalı lehine delil teşkil edip etmeyeceğinin mahkemenin taktirinde olduğu, davacının usulüne uygun olarak yasal süresi içinde noter açılış ve kapanış tasdiklerini yaptırdığı ticari defter ve kayıtları ve bu kayıtları destekleyen belgelere göre-------- icra takip tarihi itibariyle davalıdan----------------- TL. alacağının bulunduğu, davalıya usulüne uygun tebligat yap...