DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/12/2015 KARAR TARİHİ : 31/12/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: Davacı vekili tarafından 02/07/2019 tarihli dilekçesi ile "karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmesini talep etmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/09/2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı taş yüklü traktörü ile Gölbaşı istikameti Burunçayır Köyü çıkışında yolun karşı tarafında bulunan toprak yola geçmek üzere sola manevra yaptığı esnada aracının sol ön kısımlarıyla aynı istikamette seyir halinde olan ...'un yönetimindeki ... plakalı aracın sağ ön kısımlarıyla yolun karşı istikametinin sol şerit üzerinde çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini ve davacının yaralandığını, kaza tespit tutanağında,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1193 Esas KARAR NO : 2019/1675
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/12/2015 KARAR TARİHİ : 31/12/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: Davacı vekili tarafından 02/07/2019 tarihli dilekçesi ile "karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmesini talep etmiş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/09/2015 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı taş yüklü traktörü ile Gölbaşı istikameti Burunçayır Köyü çıkışında yolun karşı tarafında bulunan toprak yola geçmek üzere sola manevra yaptığı esnada aracının sol ön kısımlarıyla aynı istikamette seyir halinde olan ...'un yönetimindeki ... plakalı aracın sağ ön kısımlarıyla yolun karşı istikametinin sol şerit üzerinde çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini ve davacının yaralandığını, kaza tespit tutanağında, kazada ... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK.nun 51/1-a maddesindeki kuralı, ... plakalı araç sürücüsünün ise 52/1-b maddesindeki kuralı ihlal ettiğinin belirtildiğini, olayla ilgili olarak Besni Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma açıldığını, ... plakalı aracın davalı ... şirketine ... nolu poliçe ile sigortalı olduğunu, kazada yaralanan davacının ...Devlet Hastanesi'nde tedavisinin yapıldığını, davacının kaza sonucu artık engelli olarak yaşamına devam etmek zorunda kaldığını, yardımcı bakıcı tazminatının da hesaplanmasını talep ettiklerini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak davası olarak, olay tarihindeki sigorta limiti çerçevesinde 50,00-TL geçici, 50,00-TL çalışma gücü kaybı ve 50,00-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 150,00-TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plakalı aracın davalı şirkete... nolu ZMMS Poliçesi ile 16.03.2015/2016 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, davalının sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğunu, poliçe limitinin maktuen ödenecek rakam olmadığını, poliçe limiti üzerindeki zararlardan davalının sorumluluğu bulunmadığını, kazaya sebep olan olayda öncelikle kusur durumunun tespiti gerektiğini, kaza tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde asli kusurlunun davacı olduğunu, dolayısıyla davacının sigortalı araç sürücüsüne raci kusur ve zararı kanıtlayamaması halinde davalının sorumluluğundan söz edilemeyeceğini, davacının kalıcı sakatlığının olup olmadığının tespiti gerektiğini, kaza tarihi olan 04/09/2015 tarihi üzerinden henüz 12 ay geçmediğini, daimi sakatlık iddialarının reddi gerektiğini, kaza nedeniyle davacı tarafından yapılmış olan masraflardan (geçici veya sürekli iş göremezlik dönemine ait tedavi giderleri) davalının sorumlu tutulamayacağını, KTK ve Poliçe Genel Şartlar...